债务——通缩逻辑模型

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

债务——通缩逻辑模型

社会所有的债务，都是有信用创造产生，而所谓的信用创造，就是一个融资的过程。而融资则同时包括间接融资和直接融资两种模式。

本人核心观点：所有的融资资金都是付息资产，都具有极强的支付转移压力，具有加快货币流速，起到繁荣经济的作用。这是一个经济社会的加杠杆繁荣通胀时期。
但是，融资虽然具有提升近期消费购买能力来承接社会生产产能的作用，但是由融资产生的债务却同时也具有掠夺远期（偿债期）的消费购买力的作用。因此，社会债务规模滚雪球式的增长过程，也是一个社会消费需求能力逐步萎缩下降的过程。
但是在这个过程中，ZF往往会用更大规模的融资（ZF投资和经济政策刺激融资及投资）来补充弥补掉一部分债务人偿债期导致的需求萎缩因素，因此这就会体现出一种债务规模大幅度增长，社会需求虽然有所萎缩，但需求萎缩的下行速度并不是很迅速，导致在债务规模十分庞大时，社会仍会出现通胀现象，只是通胀会比较温和且并不会出现明显的通缩现象，这实际上是各种宏观经济刺激政策的一种抵抗和应对导致的。

但是，债务——通缩逻辑是必然会发挥作用的，全社会是不可能做到主动去杠杆的，也就是说，我们无法令债务曲线下行，因为一旦去杠杆则意味着经济的减速和债务危机的即刻爆发，因此下图中的上行债务曲线和下行的需求曲线，必然会在未来的某处相交，各种宏观经济刺激政策和货币政策，都只是改变两根曲线在微观上的切线斜率而已，只是延缓其相交的时间和速度而已。

因此，社会的债务危机是必然会爆发的，几乎没有可以侥幸避免的可能。全社会是不可能做到主动去杠杆的，我们只是在不断拖延这个债务危机爆发的时间而已，但是社会累积的债务规模变得更加庞大，债务危机的程度变得更深，债务危机的破坏性也将更甚！

下图为债务——通缩模型和我国社会各项贷款（间接融资）规模。
从下图可以清晰看出，我国经济体从未有过整体性的主动去杠杆过程。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏6 回帖

关键词：宏观经济刺激政策 经济刺激政策 债务危机 债务规模 信用创造

看过多少关于债务的书和文章

搞懂宏观经济其实真的很简单。简单到只需要搞懂以下几个基本原则就能看懂宏观经济了。这个道理就像我们掌握了基本的数学运算规则，就能计算其他很复杂的算式，计算机逻辑只做加法，但是通过一些列运算逻辑，就能计算极其复杂且可以令人类望尘莫及的各种算式和方程式。


分析宏观经济，首要搞懂第1条，GDP是什么。
我们可以抛开任何经济理论，化繁为简用最通俗的语言来解释GDP，那就是所有最终端消费产品和服务的交易总额，就是GDP，这里，你可以忽略什么投资，净出口等等其他各种因素。
这里必须要强调2点，最终端的消费产品和服务。其次是交易价值。
经济体中，大量存在着各种生产原料，半成品及中间服务等等，他们的交易额在逻辑上是不应该被统计到GDP中的，因为所有的中间产品和服务，他们都会以成本的方式最后形成到最终端的消费产品和服务的价格中，假如统计就是重复统计了。
这是统计原则的问题，而统计方法，在逻辑完善的一套系统中，假如所有的人都合法纳税，那么就可以采用增值法来测算社会的整体GDP。用增值法来测算GDP，可以包括所有的如投资，净出口等，生产商的中间产品和服务，最终端消费产品的与GDP相关的任何交换价值，都可以轻易测算出来。另外注意，金融市场的交易价值，不纳入GDP。
几乎社会所有的人，都认为我国GDP是高估了的，但是我本人认为，我国GDP是被低估的。因为用以上方法来测算GDP（通过增值税来测算GDP)，因为社会上无法杜绝偷漏税的现象，因此据此逻辑测算出来的GDP很大可能就是被低估的。我国2018年GDP已超90万亿，我国央行公布2017年非现金货币交易总额达3750万亿（包括经济市场和金融市场的交易）。以上两个数据，可以对上述逻辑的一种参考印证。（社会上几乎没有多少人会认为我国GDP是被低估的）

其次，GDP体现的是一个交易价值，因此很多已经生产但并未发生销售交易的产品和服务，是不算GDP的。

因此，我们这里抽象GDP是指所有最终端消费产品和服务的交换价值这样的概念后，就可以知道，CPI指标，是对宏观经济最重要的一个参数。我们常说信用货币，或者货币的信用，其实，CPI就可以是量化后的货币的信用指标。
经济活动，我们必须要明白一个基本原则。那就是生产为了消费，消费刺激生产，假如没消费，则生产无必要。至于很多人谈到的供需关系，则很显然要以需求为主，而这个需求是否为有效需求，则必然都会最后提现到经济的交易活动中。
因此，交易所宏观经济思考中，必须重点观察的对象了。
经济就是一个生产和消费的不断循环的过程，而这个过程就是通过有货币参与并未交易媒介的交易活动来完成的。


最后明白一个道理，我们如何影响面向最终端产品和服务的交易价值？
假设社会上有100万个单位的金钱货币。1万个家庭每个家庭均分100个单位的钱币。
假如每个月每个家庭都进行生产活动获得100个单位的收入，同时满足本家庭的生活需求也同时消费支出100个单位的钱币。那么就可以令社会生产和消费活动踊跃，经济交易活动频繁，而且人民生活水平富足。
其实这些因素，可以用货币流速来抽象总结出来。货币流速快，就意味着社会的经济交易活动频繁，而交易的频繁，意味着社会生产和消费的良好和有序。

假如现在每个家庭每月储蓄50个钱币，那么经济交易总额就必然会减半，经济减速和萧条，经济活动萎缩，生产和消费活动降速，因为消费减少或者没有消费，则生产就无必要，必然形成库存。
这里同样可以理解为，社会上1半的钱财与货币，滤出了流通货币领域了。这个时候，国家依靠财政透支以国家财政支出的方式，增加社会基础货币供应，增加财政购买来刺激经济交易活动的增加，但是这只是暂时的刺激政策，虽然国家财政投资可以导致社会基础货币或者货币供应增加，但是经济体系的运行规则和原理并没有改变，仍然是生产为了消费，消费刺激生产，经济交易活动的频度和货币流速这样的抽象概念来绝对宏观经济的冷暖。

但是，新的金融新事物可以改变这一点。那就是融资，金钱的融资，可以令宏观经济快速虚假繁荣。
这里必须要强调一点，社会的信用创造，并非只有现代社会才有，即使是很久远的社会时期，都有信用创造的出现，但是这里，只强调一个大规模的信用创造，只有在现代社会才普遍出现，这里强调一个信用创造规模和普遍的特性。
所有的融资资金，都是付息资产，都具有极强的支付转移压力，而支付转移，就是经济的交易活动（暂时忽略金融市场的交易）。
因此社会融资，能明显增加货币的流速，导致经济交易活动的增加并快速发展与繁荣经济。
我国目前社会间接融资规模超140万亿，而社会融资规模超200万亿。而同时，我国的基础货币规模，最大也就33万亿人民币而已。社会融资规模即使在被显著低估的情况下，也超过我国基础货币的6倍了。这是我国历史上，从没出现过的经济和金融现象。

融资，就意味着债务，社会上的债务人，就必然在未来的他日偿债期，失去下一次进行交易的能力，除非继续举债来获得交易支付的能力，或者依靠生产收入来维持资金链，维持有限的交易支付能力。

于是，债务及债务危机，都将制约未来的宏观经济发展趋向，这是背后真正其作用的逻辑铁律。而且这个社会债务超基础货币6倍规模的现象，在我国历史上是从没出现过的。很多人无法推演其对未来宏观经济体的影响。

任何债务人，都将失去下一场经济交易的支付购买能力，任你需求再多也将成为不产生交易的无效需求，无效需求下必然降低生活质量和生活水平，从而令经济发展降速和萧条，而经济规律和金融规律，也将会进行最后的清算过程。
我们再看看当前，勉力维持社会融资水平来维持社会债务人的交易支付能力，也维护就业保证债务人有持续的收入来维持交易支付能力。但是随着社会融资或者社会总债务水平的持续上升，最后会导致什么结局？
我相信即使是傻子，也能看懂这一切了。

以上，就是核心影响宏观经济走势的因素。还有其他更多细节，就不再深入了！

搞懂宏观经济其实真的很简单。简单到只需要搞懂以下几个基本原则就能看懂宏观经济了。这个道理就像我们掌握了基本的数学运算规则，就能计算其他很复杂的算式，计算机逻辑只做加法，但是通过一些列运算逻辑，就能计算极其复杂且可以令人类望尘莫及的各种算式和方程式。


分析宏观经济，首要搞懂第1条，GDP是什么。
我们可以抛开任何经济理论，化繁为简用最通俗的语言来解释GDP，那就是所有最终端消费产品和服务的交易总额，就是GDP，这里，你可以忽略什么投资，净出口等等其他各种因素。
这里必须要强调2点，最终端的消费产品和服务。其次是交易价值。
经济体中，大量存在着各种生产原料，半成品及中间服务等等，他们的交易额在逻辑上是不应该被统计到GDP中的，因为所有的中间产品和服务，他们都会以成本的方式最后形成到最终端的消费产品和服务的价格中，假如统计就是重复统计了。
这是统计原则的问题，而统计方法，在逻辑完善的一套系统中，假如所有的人都合法纳税，那么就可以采用增值法来测算社会的整体GDP。用增值法来测算GDP，可以包括所有的如投资，净出口等，生产商的中间产品和服务，最终端消费产品的与GDP相关的任何交换价值，都可以轻易测算出来。另外注意，金融市场的交易价值，不纳入GDP。
几乎社会所有的人，都认为我国GDP是高估了的，但是我本人认为，我国GDP是被低估的。因为用以上方法来测算GDP（通过增值税来测算GDP)，因为社会上无法杜绝偷漏税的现象，因此据此逻辑测算出来的GDP很大可能就是被低估的。我国2018年GDP已超90万亿，我国央行公布2017年非现金货币交易总额达3750万亿（包括经济市场和金融市场的交易）。以上两个数据，可以对上述逻辑的一种参考印证。（社会上几乎没有多少人会认为我国GDP是被低估的）

其次，GDP体现的是一个交易价值，因此很多已经生产但并未发生销售交易的产品和服务，是不算GDP的。

因此，我们这里抽象GDP是指所有最终端消费产品和服务的交换价值这样的概念后，就可以知道，CPI指标，是对宏观经济最重要的一个参数。我们常说信用货币，或者货币的信用，其实，CPI就可以是量化后的货币的信用指标。
经济活动，我们必须要明白一个基本原则。那就是生产为了消费，消费刺激生产，假如没消费，则生产无必要。至于很多人谈到的供需关系，则很显然要以需求为主，而这个需求是否为有效需求，则必然都会最后提现到经济的交易活动中。
因此，交易所宏观经济思考中，必须重点观察的对象了。
经济就是一个生产和消费的不断循环的过程，而这个过程就是通过有货币参与并未交易媒介的交易活动来完成的。


最后明白一个道理，我们如何影响面向最终端产品和服务的交易价值？
假设社会上有100万个单位的金钱货币。1万个家庭每个家庭均分100个单位的钱币。
假如每个月每个家庭都进行生产活动获得100个单位的收入，同时满足本家庭的生活需求也同时消费支出100个单位的钱币。那么就可以令社会生产和消费活动踊跃，经济交易活动频繁，而且人民生活水平富足。
其实这些因素，可以用货币流速来抽象总结出来。货币流速快，就意味着社会的经济交易活动频繁，而交易的频繁，意味着社会生产和消费的良好和有序。

假如现在每个家庭每月储蓄50个钱币，那么经济交易总额就必然会减半，经济减速和萧条，经济活动萎缩，生产和消费活动降速，因为消费减少或者没有消费，则生产就无必要，必然形成库存。
这里同样可以理解为，社会上1半的钱财与货币，滤出了流通货币领域了。这个时候，国家依靠财政透支以国家财政支出的方式，增加社会基础货币供应，增加财政购买来刺激经济交易活动的增加，但是这只是暂时的刺激政策，虽然国家财政投资可以导致社会基础货币或者货币供应增加，但是经济体系的运行规则和原理并没有改变，仍然是生产为了消费，消费刺激生产，经济交易活动的频度和货币流速这样的抽象概念来绝对宏观经济的冷暖。

但是，新的金融新事物可以改变这一点。那就是融资，金钱的融资，可以令宏观经济快速虚假繁荣。
这里必须要强调一点，社会的信用创造，并非只有现代社会才有，即使是很久远的社会时期，都有信用创造的出现，但是这里，只强调一个大规模的信用创造，只有在现代社会才普遍出现，这里强调一个信用创造规模和普遍的特性。
所有的融资资金，都是付息资产，都具有极强的支付转移压力，而支付转移，就是经济的交易活动（暂时忽略金融市场的交易）。
因此社会融资，能明显增加货币的流速，导致经济交易活动的增加并快速发展与繁荣经济。
我国目前社会间接融资规模超140万亿，而社会融资规模超200万亿。而同时，我国的基础货币规模，最大也就33万亿人民币而已。社会融资规模即使在被显著低估的情况下，也超过我国基础货币的6倍了。这是我国历史上，从没出现过的经济和金融现象。

融资，就意味着债务，社会上的债务人，就必然在未来的他日偿债期，失去下一次进行交易的能力，除非继续举债来获得交易支付的能力，或者依靠生产收入来维持资金链，维持有限的交易支付能力。

于是，债务及债务危机，都将制约未来的宏观经济发展趋向，这是背后真正其作用的逻辑铁律。而且这个社会债务超基础货币6倍规模的现象，在我国历史上是从没出现过的。很多人无法推演其对未来宏观经济体的影响。

任何债务人，都将失去下一场经济交易的支付购买能力，任你需求再多也将成为不产生交易的无效需求，无效需求下必然降低生活质量和生活水平，从而令经济发展降速和萧条，而经济规律和金融规律，也将会进行最后的清算过程。
我们再看看当前，勉力维持社会融资水平来维持社会债务人的交易支付能力，也维护就业保证债务人有持续的收入来维持交易支付能力。但是随着社会融资或者社会总债务水平的持续上升，最后会导致什么结局？
我相信即使是傻子，也能看懂这一切了。

以上，就是核心影响宏观经济走势的因素。还有其他更多细节，就不再深入了！

ljclx 发表于 2019-6-19 10:14
搞懂宏观经济其实真的很简单。简单到只需要搞懂以下几个基本原则就能看懂宏观经济了。这个道理就像我们掌握 ...

其次，GDP体现的是一个交易价值，因此很多已经生产但并未发生销售交易的产品和服务，是不算GDP的。

GDP体现的是一个可交易价值，亦即产出值、供给值。
已经生产，用于供给，意图交易（已经售出或者尚未售出）的产品和服务，都算GDP。


所以，GDP的成交率就很重要，亦即，积压过剩率就很重要。总产出的100%=成交率+积压过剩率。


债务是什么？就是借钱来花，花费于眼下及其后的投资和消费。投资就是生产经营投资，消费就是日常生活消费。
债务危机是什么？就是借钱来花之后，收入相对太少太慢，售出相对太少太慢，就是成交率问题，积压过剩问题。
设想，张三借来一万亿元，用于做生意，或者高消费，但是，他一秒钟能收入一千万元，持续如此，就没有危机。

“在社会主义初级阶段，中国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”

这一条社会的主要矛盾我们早已耳熟能详了。

“社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”

这一条社会的主要矛盾是最近修改的。

我以前只当是宣传需要，没有深入思考这与宏观经济有什么联系。深入思考后才发现，这个社会矛盾涵盖的内容，我真是能深刻体会到其无比的正确性了。

其实，经济的发达，社会的发展，都离不开一个目的，那就是逐步提高并满足人民物资文化需要的过程。人类社会的生活质量水平提高一点点，就可以带来大量的社会化大生产，生产力的发展，生产技术的提高，刺激社会创新，科技研究等等相关领域均快速发展。

而现在社会，高科技发展水平，生产力水平一日千里，突飞猛进，满足人类的生活质量需求，基本上不成多大的问题，但是却也导致了贫富分化，地域发展速度的不平衡等一些问题。但这些在这里不是分析思考的重点。

重点是，未来假如债务危机爆发，传递导致金融危机和经济危机。那么，只要人的生活质量水平降低那么一点点。那么就可以减少大量的社会生产，减少大量的资源和能源消耗，减少大量的进口需求。
这个因素，才是需要动态推演未来是大通胀还是大通缩的最为关键的核心因素，这个因素其实早就隐藏在我们背熟了几十年的社会最基本的矛盾这一内容中。

很简单的道理，现在你月入1万，就是与1万收入相当的生活消费水平，你可以出入楼堂馆所，假如危机来临时，月收入降到到5000，你必然就要过与5000收入相当的生活水平了，自己回家做饭，偶尔外出与朋友小聚。假如失业没有收入，靠补贴，或者靠少量积蓄，在家继续降低生活水平，改肉食主义为素食主义，也能同样生存和生活。

你不可能在失业状态下还继续去过月入1万的生活水平而不知道自我调节。而你单个个体的这种调节就是社会整体的自我调整过程。

因此，这个社会是动态演变的而不是一成不变的。

我们只要能推演分析到，未来全社会只要物质文化生活水平降低那么一个档次，那么就会减少大量的物资消耗，减少大量的民生物资品进口，从而不会导致严重的输入性通胀了。

ljclx 发表于 2019-7-16 14:48
“在社会主义初级阶段，中国社会的主要矛盾是人民日益增长的物质文化需要同落后的社会生产之间的矛盾。”
...

“社会主义进入新时代，我国社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾。”

这一条社会的主要矛盾是最近修改的。

社会主义，资本主义，都是生产关系，劳资关系，存在于企业内部。
社会主义，资本主义，都是人群集体，团队组织，进行群体性活动。

社会主义，就是劳动者们搞团队组织活动，搞人群群体事业，并享有企业利润，及分享企业利润。
资本主义，就是资本者们搞团队组织活动，搞人群群体事业，并享有企业利润，及分享企业利润。

社会主义，如果搞不了，搞不好，是什么意思呢？
就是你马克思主义，党和国家，劳动人民，搞不了团队组织，搞不好人群群体事业，没有管理国家发展社会的能力资格。
从而，必须寄生于依赖于资本家他们，去搞好经济，搞好团队组织，搞好人群人类事业，搞好国家社会。

社会主义进入新时代，首先首要，需要有一点社会主义，有一些社会主义。需要在公有制企业当中，在私有制企业当中，搞一点劳动者享有利润，劳动者分享利润。不然的话，一味依赖于国家资本主义和私人资本主义，就是不务正业，容易黄粱美梦，为他人作嫁衣裳。
社会主义的社会，作为一个社会，首先首要是有社会主义，其次，还要有万事万物，譬如森林大地，公路公厕，公园公务，国家资本主义和私人资本主义，美食美容，等等等。

像华为公司，就是社会主义（也是私有制企业），就很先进，就很成功，就很现实，就很伟大。