马克思社会必要劳动理论的主要内涵

有风6565 发表于 2019-4-19 18:39
商品能够相互交换，并且按一定的比例相互交换，就证明了任何商品都有一种共同的东西，这种东西除了劳动， ...

1、能相互交换的东西里面为何一定有共同的东西，马克思不曾论证，请阁下帮论证一下。我认为商品的相互交换正是因为二者间的不同。
2、按一定的比例相互交换，这这涉及测量学知识。如果阁下跟马克思一样，太不懂测量学知识，连反比这个数学概念都搞不懂，就闭嘴！

曹国奇 发表于 2019-4-19 22:02
马克思认为商品之所以能够交换，是因为所有商品中都包含着一种共性，就是无差别的人类劳动。
=========== ...

这正是辩证法的妙用了。马克思在第二版跋里也已经有过交代，“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”。放着常规的表达方式，定义的表达方式不用，偏要卖弄那种绝大多数人都看不懂的东西，这当然是有用意的。哲学家杜林已经直说了，“没有这种东西，马克思就不能自圆其说”。恩格斯表面上在反杜林，但实际上是在支持杜林，他还罗列了一大堆辩证法反对定义的理由。这也太欺负绝大多数人了，因为他们根本就不知道，定义的反义词居然就是意义不定。

“黑格尔特有的表达方式”根本就不是用来理解的。就因为这样，那些民间马克思主义者们无休止地争论那么些词语的定义。他们有所不知，马克思卖弄的是意义不定的表达方式。

无知求知 发表于 2019-4-19 22:28
这正是辩证法的妙用了。马克思在第二版跋里也已经有过交代，“在价值理论一章里有些地方甚至卖弄起黑格尔 ...

反正我到现在也懒得看《资本论》的拔、绪什么的，因为子都要看心理就骂他胡说八道，坑蒙拐骗。

曹国奇 发表于 2019-4-19 22:19
1、能相互交换的东西里面为何一定有共同的东西，马克思不曾论证，请阁下帮论证一下。我认为商品的相互交换 ...

1、能相互交换的东西里面为何一定有共同的东西，马克思不曾论证，请阁下帮论证一下。我认为商品的相互交换正是因为二者间的不同。
2、按一定的比例相互交换，

供求，交换，价格，劳动。


交换、价格和价值（简化版）

曹国奇 发表于 2019-4-19 22:37
反正我到现在也懒得看《资本论》的拔、绪什么的，因为子都要看心理就骂他胡说八道，坑蒙拐骗。

你们家才胡说八道，坑蒙拐骗。

曹国奇 发表于 2019-4-19 22:02
马克思认为商品之所以能够交换，是因为所有商品中都包含着一种共性，就是无差别的人类劳动。
=========== ...

劳动是一种活动，它怎么凝结到商品中的？

在生产中，人类劳动的发生过程=人类商品的出现过程，

所以，个别劳动量=个别商品量。

这个，就叫凝结。

曹国奇 发表于 2019-4-19 22:19
1、能相互交换的东西里面为何一定有共同的东西，马克思不曾论证，请阁下帮论证一下。我认为商品的相互交换 ...

1、能相互交换的东西里面为何一定有共同的东西，马克思不曾论证，请阁下帮论证一下。我认为商品的相互交换正是因为二者间的不同。
2、按一定的比例相互交换，

在交换中，一匹布=2只羊，
所以，在市场的场内，在交换的当中，能够互相交换的东西，一定有共同的东西，叫做一般等价物。

所以，交换价格=交换的物品=交换的价钱=交换的价值。

商品的交换价值，是均质社会劳动。
商品的自身价值，是社会必要劳动。

那么，商品的交换价值（交换中换来的均质社会劳动），和商品的自身价值（生产中发生的社会必要劳动），不但相等，而且有比例。


其实，市场的场内，交换的当中，一匹布=2只羊，就是相等，且有比例。

曹国奇 发表于 2019-4-19 22:37
反正我到现在也懒得看《资本论》的拔、绪什么的，因为子都要看心理就骂他胡说八道，坑蒙拐骗。

下士闻道，哈哈大笑。


你是个棒槌，糨糊，嘛都不懂，还爱谩骂，不三不四。


不看资本论，看不懂马克思，是你的水平不行，你的脑袋的瓜子，的智商的智力它不行，


你这个还不三不四，谩骂骂人。


你们家才胡说八道，坑蒙拐骗。

曹国奇 发表于 2019-4-19 22:37
反正我到现在也懒得看《资本论》的拔、绪什么的，因为子都要看心理就骂他胡说八道，坑蒙拐骗。

这谁家的孩子？什么教养的啊？

文盲吧，还傻瓜。傻瓜吧，还贱，骂人啊。

曹国奇 发表于 2019-4-19 22:19
1、能相互交换的东西里面为何一定有共同的东西，马克思不曾论证，请阁下帮论证一下。我认为商品的相互交换 ...

1、能相互交换的东西里面为何一定有共同的东西，马克思不曾论证，请阁下帮论证一下。我认为商品的相互交换正是因为二者间的不同。
2、按一定的比例相互交换，这这涉及测量学知识。如果阁下跟马克思一样，太不懂测量学知识，连反比这个数学概念都搞不懂，就闭嘴！

要脸不？有点数不？