该主题为【学道会】活动,点击了解详情
我会不定期在主题帖里记录我的学习内容(主要与资产配置、对冲套利、价值投资相关,有兴趣的坛友可以跟帖和我一起学习)
有效回帖会有论坛币奖励哦!(注意:与主题内容相关的跟帖笔记才是有效跟帖)
可以跟帖的内容,比如:
1-主题学习内容的关键词句摘录
2-与主题学习内容相关的学后感或总结
3-手抄主题学习内容照片上传
4-与主题学习内容相关的任何能让你有收获的学习方式
手抄上传照片形式最为鼓励,会得到最高额奖励
请为我点赞
学习心得:
《投资艺术》读书笔记:作者:查尔斯.埃利斯
继续阅读专著:
29.投资系统确立有用的投资方针,切合你的投资目标和风险忍受力(对内),切合投资和市场实际情况(对外),投资政策是界定问题,投资组合的运作管理是解决问题,两者应该分开处理。配合市场结构,时间架构和风险偏好建立务实的投资目标,才能制定投资政策以便追求这些明确的目标时遵循。
30.每两三年检讨一次投资政策,有系统地检讨你的需要,目标,市场经验和投资政策(期间要长,相关性,完整性)精心设计,符合目标?清晰明确易执行?符合股市历史特征能坚持?强大压力能坚持?忠实执行后可达成目标?
31.掷钱币游戏中,过去的结果并不作为预测未来结果良好的依据,即均值回归。绩效评比在最需要时最没用,在最不需要时则可能最有用。绩效评估资料要么样本数量太小,要么时间太短。无法提供足够的信息进行精确的决定,无法区分运气和能力,但均值回归却大概率发生作用。另外适者生存法则决定剩下的对手越来越聪明,有效的策略资金越来越庞大,最终导致策略越来越无效。
32.绩效评比资料错误三要素:采样偏差错误;市场风格导致偏差;技巧与能力偏差。过去的绩效无法预测未来,要评比很多年的投资绩效,才能知道表面上优异的成果,是因为经理人技巧高明还是完全因为运气好。
33.要判断一个投资组合的操作绩效,应只能比较这个投资组合是否坚持政策,以及在这种政策下,应该可以合理预期的成果。比较不同投资组合成果时,应该用具有类似任务的投资组合相比。(成长对成长,小盘对小盘)
34.绩效评比的问题:风格运气;分心注重短期操作导致偏离长期策略(短期思考是投资长期成功的大敌);短期绩效是手段,长期政策是目的,手段不应该主导目的。关键信念:和任何合乎实际的期望相比,只要有意外和无法解释的偏离(失去控制),就是绩效不佳。如果专业经理人正巧暂时市场上不顺手,绩效令人失望,但个人品质很有道理反而应加大投资。
35.成为好客户的建议:第一,了解自己,了解你的机构,投资目标和真正的耐力,风险容忍力,冒险绝不能超过你自知能够承受的损失。第二,了解资本市场外在状况;第三,选择合适的人;第四,规范自己信心,长期投资。
36.最好的决定往往是违反直觉的决定,也就是增拨资金给最近绩效较低的经理人,因为经历人是精心挑选出来的,如果投资绩效比较低,很可能只是因为它的投资风格暂时不流行,等到市场状况对它的风格比较有利时,他可能会有过人的表现。规划好的健全投资政策付诸实施后,要改变应该很小心,不能经常改变。
37.经理人三大重点:专业投资能力,服务热诚和策略健全度。过度追求可能造成严重伤害,频繁更换基金会对业绩造成严重伤害。
38.投资人的挑战和机会是减少亏损,并且接受亏损,认定短期亏损是通往长期获利之路上必要的现实。希望终生投资能够更成功,方法之一是减少和消除错误。