浅析斯密、萨伊、马克思的价值构成

zhuxiang 发表于 2019-4-20 15:03
他的资本对应的是利息，不是利润

他把利润分成利息与企业家报酬，把事情搞砸了。

资本——利息，这是错误的对应关系。

资本——利润才是正确的对应关系。

石开石 发表于 2019-4-20 15:08
他把利润分成利息与企业家报酬，把事情搞砸了。

资本——利息，这是错误的对应关系。

萨伊的价值公式里，既没有生产资料价格，也没有对生产资料价格的分解。

斯密的价值公式中，没有生产资料价格，但对生产资料价格进行了分解。

clm0600 发表于 2019-4-20 15:21
人家在搞政治经济学研究，谁跟你搞什么财务核算！

经济学研究的，是商品价格中的每一成分，都是给谁的 ...

给资本的报酬，斯密说很清楚，是利润。萨伊给改错了。

zhuxiang 发表于 2019-4-20 15:10
萨伊的价值公式里，既没有生产资料价格，也没有对生产资料价格的分解。

斯密的价值公式中，没有生产资 ...

他们的价值其实是最终产品价值。或者说是用收入计量的价值。

clm0600 发表于 2019-4-20 15:25
你个一根筋，你没学过去括号吗？
商品价值=∑（工资+利润+地租）
            =（工资+利润+地租）+（工 ...

斯密说：“也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格，本身就由上述三个部分组成。”
萨伊说：“对借用资本所支付的代价称为利息”

这里他们说的资本都是指生产资料

所以你是萨伊的徒孙，是斯密的叛徒。

clm0600 发表于 2019-4-20 15:18
理解力太差！我所谓的宏观和微观都是指某一产品的价值！

你先把宏观与微观搞清楚吧。

clm0600 发表于 2019-4-20 15:32
定义无所谓对错，资本的报酬叫利息，这是定义！就跟你叫石开石是一样的。

斯密说得对，萨伊搞错了。你坚持萨伊的错误，有意义吗？

clm0600 发表于 2019-4-20 15:33
不要打岔，你没学过去括号吗？

斯密说：“也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格，本身就由上述三个部分组成。”
萨伊说：“对借用资本所支付的代价称为利息”

这里他们说的资本都是指生产资料。

你理解这两句话的区别吗？

clm0600 发表于 2019-4-20 15:26
你说的这些跟我没有一毛钱关系。

能让你分清：资金的使用费用是利率（利息），资本品的使用费用是租费，资本的收益是利润。

clm0600 发表于 2019-4-20 15:36
对，你要先理解我说的宏观是什么意思！——就是要看产品生产的全貌，不要局限于一个企业！

你看一个馒 ...

你的购买的面粉是用利息支付的。