浅析斯密、萨伊、马克思的价值构成

石开石 发表于 2019-4-21 10:29
这个老板实质是资本家兼企业家。所以应有工资报酬和利润报酬。

企业家的报酬是利润，不是工资。这是经济界主流的看法。这对于鼓励企业家活动，鼓励大家创业是非常重要的。 工资这么一点点，谁还要为了这么一点点报酬去创业？
2本中译本在这个问题上，刚好不是主流。

clm0600 发表于 2019-4-21 11:07
借款人才是资本家。

起初的资本家指一个人投资创办企业。后来资本家演变成了投资者。

sdhb 发表于 2019-4-21 10:35
企业家的报酬是利润，不是工资。这是经济界主流的看法。这对于鼓励企业家活动，鼓励大家创业是非常重要的 ...

股东的报酬是什么？利润归谁所有？知道了这一点，就知道利润对应的是股东，投资者。不是企业家。

clm0600 发表于 2019-4-20 16:09
斯密的商品价格有四个部分，只是把第四部分分解了。
但是萨伊的商品价格根本就没有第四个部分，只有三个 ...

萨伊的商品价格理论违背了斯密的理论。
萨伊的商品价格就没有第四个部分，没有生产资料价格，没有对生产资料价格进行分解。
斯密的商品价格存在着第四个部分即生产资料价格，并对生产资料价格进行了分解。

斯密的最终结论是 ，商品价格分为三个部分，但是这个三个部分是建立在对生产资料价格的分解的基础上的。

而萨伊商品价格也是分为三个部分，但是这个三个部分是，建立在不承认生产资料价格存在的基础上。

斯密说：“也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格，本身就由上述三个部分组成。”这三个部分是工资、地租和利润。斯密承认有第四个部分即生产资料价格，但是生产资料价格，最后也分解为工资、地租和利润。

你用剩余价值就错了.

石开石 发表于 2019-4-21 11:58
股东的报酬是什么？利润归谁所有？知道了这一点，就知道利润对应的是股东，投资者。不是企业家。

根据生产要素理论，企业家的报酬是利润，所以，股东是企业家。
经济界主流的生产要素理论是4个生产要素，不是3个；企业家的报酬是利润。

zhuxiang 发表于 2019-4-21 12:07
萨伊的商品价格理论违背了斯密的理论。
萨伊的商品价格就没有第四个部分，没有生产资料价格，没有对生产 ...

斯密说：“也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格，本身就由上述三个部分组成。”这三个部分是工资、地租和利润。斯密承认有第四个部分即生产资料价格，但是生产资料价格，最后也分解为工资、地租和利润。

所以斯密的商品价格理论和马克思的商品价格理论，在基本思想上大体是一致的。
w=c+v+m。其中c是生产资料价格，v+m是工资+利润+地租。
在公式中，生产资料价格就是斯密说的商品价格的第四部分，斯密对生产资料价格进行了分解，马克思的公式没有对生产资料价格进行分解。但是马克思认为生产资料价格也是可以分解的。因为生产资料也是产品商品。

clm0600 发表于 2019-4-21 11:07
借款人才是资本家。

股东（工厂主，老板）才是平常讲的资本家。

石开石 发表于 2019-4-21 11:14
起初的资本家指一个人投资创办企业。后来资本家演变成了投资者。

私营企业的所有者（股东）就是平时讲的资本家。

zhuxiang 发表于 2019-4-21 12:07
萨伊的商品价格理论违背了斯密的理论。
萨伊的商品价格就没有第四个部分，没有生产资料价格，没有对生产 ...

斯密说：“也许有人认为农业家资本的补充，即耕畜和他种农具的补充，应作为第四个组成部分，但农业上一切用具的价格，本身就由上述三个部分组成。”这三个部分是工资、地租和利润。斯密承认有第四个部分即生产资料价格，但是生产资料价格，最后也分解为工资、地租和利润。

根据这段论述，可以得出结论，斯密的商品价格公式是，商品价格=∑（工资+利润+地租）也就是商品价格是三种收入之和的累加。

而萨伊的商品价格=工资+地租+利息。只是三种收入之和，而不是三种收入之和的累加