失恋引起思考的经济学问题

楼主，爱情是感性的，太过于理性了不太好，少了点激情，不过楼主分析的很有意思

分析的思路很好啊，顶顶~~

李俊 发表于 2010-2-3 15:45
中国人民大学教授任剑涛说，“所以加里贝克在进一步对家庭分析中告诉我们，离婚也许作为对爱情最痛苦的结束。它其实也是一个计算的结果。我们为什么要离婚，或者我们为什么不离婚，加里贝克告诉我们并不是我们通常解释的那样，因为爱情已经死亡了，两情相悦已经不可能了，我们相见就是痛苦，这个时候我们一定要挥泪撒别。加里贝克说没有这么文学话，也没有这么艺术化，说到底是双方衡量我们的财产究竟有多少，离了婚究竟划不划算。加里贝克甚至推测，但实际上是统计的结果。在美国这样一个国家，最不容易离婚就是中产阶级。为什么呢？因为中产阶级作为有50万到100万美元财产的家庭。一离婚，双方就变成下层阶级，基本的生活享受和维系基本生活的能力都没有了。所以中产阶级是属于最保守婚姻的。比如说中小企业主，高级白领，大学教授都是这样的人。他们是捍卫婚姻胜于捍卫爱情的社会团队，到了有一亿美元的时候，一分为二，我还有5000万美元，离了算了。当我是一个无产阶级的时候，爱情的计算和爱情的追求都不在话下，离婚和结婚不过是日常生活中对我们发出的一种指示。当我们不谈其中包含的蔑视因素与否，所以经济学家本身来谈爱情，把爱情谈得很鄙俗，但是很现实。”

这个观点有道理啊，呵呵

楼主也有点残忍啊……既然分开了，为什么要让女友和她母亲两个人良心受煎熬呢，尽管你存在回归的偏好，但请让女友受点煎熬就好，对老人家还是逐渐放松直至解脱吧……

楼主心理调节能力不错！同道中人

很是欣赏楼主，看好你哦

看美剧，最大的感觉是他们对感情的看法稍微单纯点， 也许只是电视的迷惑吧  呵呵

记得朋友问他前女友为啥分手时 女友说：这个世界太物质了  

当时朋友听了就默然同意了，她说的没错，至少当前没错。跟她身边那些人比（在一家国企工作，大部分都是关系户）我朋友现在是不行，但她忘记我同学是潜力股。

没有一个月，这女孩儿就后悔了，可惜我同学不会再接受她了。。

理性调节感性，长久的可能性会高些

hhhhhhhhhh

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

经济学用来娱乐很不错，但有一点阿Q精神了！