楼主: 醒思木
638 1

追述晳儒之有关“不税”社会经济学研究的见解 [推广有奖]

  • 0关注
  • 7粉丝

院士

96%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18153 个
通用积分
2581.1833
学术水平
732 点
热心指数
565 点
信用等级
397 点
经验
131514 点
帖子
5646
精华
0
在线时间
3792 小时
注册时间
2015-1-25
最后登录
2024-4-23

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
追述晳儒之有关“不税”社会经济学研究的见解

晳儒之有关“不税”社会经济学研究的见解如下:
见解1:东晋陶渊明所理想的“不税”社会是一个以地租收入作为财政收入来源的社会(在毛泽东的名句“陶令不知何处去,桃花源里可耕田”发表之前就已完成思辨的见解)。而东晋陶渊明所生活的现实社会则是一个以赋税收入作为财政收入来源的社会。

见解2:在资本剥削还没有产生的封建时代,以地租收入作为财政收入来源的社会是一个“国民只有劳动收入(没有剥削)”的(商品经济)社会(邓小平离开江西之前就已完成思辨的见解)。据此推断,从理论上讲,在资本主义之后还有一个“国民只有劳动收入(没有剥削)”的(商品经济)社会。据说,在当时就把这一推断『在资本主义之后还有一个“国民只有劳动收入(没有剥削)”的(商品经济)社会』称之为“有中国特色的社会主义”社会。林子力发表《论新型等价交换》一文就旨在倡导开展这一理论研究。

见解3:在当代,(1)创建自然资源类资产公有公益制度(这也就是“以地租收入作为财政收入来源”的当代术语),以之取代自然资源类资产私有私益制度;(2)创建生产工具类资产劳动信贷制度,以之取代生产工具类资产资本信贷制度。完成了这两个制度的创建和取代之后的社会也是一个“国民只有劳动收入(没有剥削)”的(商品经济)社会(这是在林子力发表了《论新型等价交换》一文之后才完成思辨的见解)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝


沙发
xinchuzu 发表于 2019-4-24 13:40:42 |只看作者 |坛友微信交流群
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 22:21