| 中国政治经济学本土建构的方法论思考
(载《经济思想史研究》2019创刊号)
摘要:在现代场域中,中国人的方法论概念是从“中西学术对话”中逐渐得到彰显的,思维科学是极其重要的一个维度和“互解”通道。在王阳明的著作中,我们欣然看到了《道德经》和《资本论》的“跨时空”相遇。《资本论》的内在写作线索是这么五条:一是写客观史和主观史;二是写“政治经济学批判”在何种意蕴上作为“思维”和“马克思主义学科”的工作规定;三是写科学发生史;四是写马克思主义理论科学体系;五是写马克思主义逻辑科学和知识理论。其中1-4条均与“王阳明心学”在工作线索上内在关联,尤其是它们的出发地(“历史研究”)和落脚点(“理论科学”)具有高度的相关性。这是思维科学研究线索上的中国和马克思的“内在相通”。实际上,从理论科学建设的高度上看,乃是人类认识的一次“再生产”,即通过“中外会通”和各种“思想高地”的比较与综合,建立不同经济形态社会类型的工作对话与思想对话,又以“新时代”为依据,重塑中国社会主义发展的学科范畴。同时按照“经典对话”研究的学术意义来讲,这不啻于是一次更大范围内的经济学理论知识“再生产”:它表明社会主义市场经济必须基于“主体社会”和“客体社会”这两个规定进行“思维取象”,以利于建立对“资本”进行历史扬弃的批判的知识理论。
关键词:王阳明;马克思;政治经济学批判;思维科学;思维形式;知行合一;抽象;具体;方法论