楼主: hhj
735 2

价格维持的意义--创造价值的并不是雇佣劳动 [推广有奖]

  • 0关注
  • 65粉丝

泰斗

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
4
论坛币
52217 个
通用积分
100.2197
学术水平
1397 点
热心指数
1359 点
信用等级
948 点
经验
212206 点
帖子
27197
精华
3
在线时间
2662 小时
注册时间
2004-7-18
最后登录
2019-12-1

楼主
hhj 发表于 2019-5-2 16:27:54 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
价格维持的意义--创造价值的并不是雇佣劳动。为什么?因为价格被市场维持住,才使任何资本家的产品具有价值--显得具有价值,这个与任何单个资本家所雇佣的劳动没有关系,甚至与他雇不雇佣劳动也没关系。
比如中国商品出口到美国市场的价值,就由美国市场的价格维持所决定,与中国本国内雇佣了多少工人来生产这些产品没关系。这很有意思,即以马克思的价值即社会价值来质疑马克思的雇佣劳动观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:创造价值 雇佣劳动 美国市场 社会价值 资本家

沙发
hhj 发表于 2019-5-2 16:30:16 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
或者讲,决定中国出口商品的价值的,是美国资本家所雇佣的劳动,而不是中国自己的资本家所雇佣的劳动。这是很奇怪的错位。

使用道具

藤椅
hhj 发表于 2019-5-2 16:33:15 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群
我一直认为:工人生产多少剩余产品,与这些产品具有多少剩余价值,是没有直接联系的。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:32