请在本版多一点学术讨论，少一点讨论中国人谁能拿NObel这样浅薄的话题。

留个记号

Nobel是我们永远的梦想！

不想当将军的士兵不是好士兵！

以下是引用carolee在2006-4-27 11:28:00的发言：
Nobel是我们永远的梦想！

Nobel不仅是你的梦想、也是我的梦想、更是全世界人的梦想。

但是、这个东西不是你想拿就能拿到的。问一下、能够在排在经济学领域里面有几个中国人呢?

你好好努力了。该是你的就是你的。

以下是引用smallfishcn在2006-2-24 22:49:00的发言：

这里是用来讨论学术的。

固然，张陪刚很有思想，但是他离诺贝尔的距离，孙悟空的两个筋斗是够不到的。稍微对发展经济学有点了解的人都知道。如果还继续讨论这样幼稚和虚荣的话题，我们是永远不能进步的。不如安心下来，好好学点知识。

如果大家对诺贝尔痴情的话，我会做一个连载，讲关于华人Nobel级别的几个大牛的故事。但是，不关怎样，张老是不够进入这个系列的。说实在话，他的影响连林毅夫都不到。

以下是我写的关于张陪刚能否得Nobel的一点评论，以前贴了一下，再拿出来，与大家分享。

拿到Nobel的大师们，凡是翻开经济学的教科书，或者该领域的论文，一定要引用到他的名字。比如去年Aumann和谢林，在博弈论里，那时划时代的人物，一个理论，一个应用，我学博弈论的时候，到处都看到Aumann的名字。我们拿国内在该领域最牛的教授张维迎教授比一下，和人家差多少，不需要我再说多少了。。。。..................

北大、清大、社科院的教授都有如你般的体悟，三十年後，中国於经经学在世界同领域里应当可以正式跨上台面！！

不过，再不把马克思、西方经济学彻底的厘清，反智与自卑下的自大，依然阻断进步的机会。

我们需要热情,也需要冷静.nobel不是终极目标,但并非不可关注,理性的看就可以......从另一个角度看,中国人都太想证明自己,从上到下,都有这样的想法---谁叫我们落后了那么多年. 不管怎么说,有各种各样的声音....也是一种希望

原来费景汉是中国人啊   无知

在中国大家真的太少了  努力吧  年轻人  将来是我们的的

老帖子，顶一下。。。

双手赞成楼主的提议，目前整个论坛的学术讨论气氛的确是太稀薄了。其实只要回顾一下论坛中那些回帖无数的神贴就不难发现，其中很大一部分都属于纯粹的资料下载、小道消息、学校之间无谓的比较、或者郎咸平如是说这几类。诚然，这样的帖子也有它们自身存在的价值，但是作为一个专业论坛，太多这样的帖子却让人感到非常乏味和遗憾，因为这里毕竟不是天涯、猫扑。