帮您分析美中贸易战

美国增加关税是什么目的，不能简单地拿贸易顺逆差来说。从两国贸易输出结构来分析，我国向美国输入产品大多是低端产业产品，随着国际贸易全球化，取代中国向美国输入廉价优质品的国家很多；反观国内，对美国的需求很多高端产业产品，对美国真不好下手，顶多也就对其农产品等低端的进行加关税。美国想看到的是 阻值中国进行产业升级，希望 华为这样的企业越来越少。用贸易战阻碍中国产品输入美国，美国同时也能寻求到东南亚等其他国家的低端产品的供给！其希望看到的是 中国政府 在国际贸易上 对美国 上的贸易形成 国内 经济增长发展的压力与阻碍；产业升级本身就是一种 阵痛的过程，美帝希望看到 中国 还是以 基础投资 来拉动经济 来 完成 政治上的任务目标，让政府 忘记 中国制造2025 的远大目标，一心搞基建 一心搞低端品出口，而忽视制造业升级的理想目标！2025即将到来，实现目标目前看还远着呢！希望看到 一带一路 能够破局，不可寄希望于美帝。楼主说美国外债问题，以目前看 美国最不怕 欠债！最怕的还是你有强大的竞争力，具有高端的制造业企业！

xinyuan888 发表于 2019-5-15 09:23
先生，您的眼镜掉地上了，捡起来仔细看看中美贸易的全部，尤其是服务贸易。

中国外汇贮备世界第一，原因是中国鼓励出口挣汇。

newfei188 发表于 2019-5-15 09:57
妈的，又是一个美分。
美国有很多产业政策，你知道吗？美国的很多企业实际上跟国企是一样的，你知道吗？一 ...

建议你对比一下美国的债权、债务，以及金融机构的资产数量，你会发现中国的债务及银行资产比美国数量大。

太原张建宏 发表于 2019-5-14 14:09
当然由中国承担，美国制裁中国加大关税，而由自己买单，那么它根本不会加征关税

时间就是一个月以后， ...

中国承担？美国政府增税是由中国政府承担增税税额？ 这有违基本的国际贸易常识。
你还是好好补补国际贸易的基础知识吧！
你口口声声讲求公平贸易，那么美国政府无耻打压华为的行为又该如何解释呢？难道此举也是为了您所说的公平贸易吗？美国这种做法在您看来也是公平合理的喽。这是什么荒诞逻辑！
看来您要么就是对美中贸易战的本质不得要领；要么就是带有偏见。不管是哪种情况，你对贸易战的分析都是似是而非，南辕北辙。

既然难免要来  那就积极准备吧

HILTER 发表于 2019-5-15 11:49
中国承担？美国政府增税是由中国政府承担增税税额？ 这有违基本的国际贸易常识。
你还是好好补补国际贸易 ...

你觉得中国的外汇贮备3万亿美元，是中国应得的，心安理得？没有什么不合理的？

兰叶葳蕤 发表于 2019-5-15 10:40
美国增加关税是什么目的，不能简单地拿贸易顺逆差来说。从两国贸易输出结构来分析，我国向美国输入产品大多 ...

其他国家没有巨额的外汇，不能够对世界各国的汇率政策产生影响，而中国带头抛售美债会对美元产生影响，而且是大的影响。

你声称美国ZF为了维护公平竞争，维持贸易平衡而向中国发难，在你看来，美国人似乎是真心讲求公平。然而真实情况果真如此吗？
事实是：美国ZF一方面禁止部分中国产品进入美国市场，为中国产品设置不合理限制（比如禁止华为产品在美国销售），另一方面呢，又拒不向中国开放本国的部分产品市场（如高技术产品）。如此伎俩，却对外大肆鼓噪什么“贸易要公平”。请问美国ZF的以上做法哪里体现出公平？哪里是在维护正当竞争？ 你所谓的公平竞争在美国人哪里从何说起？对于以上事实你又做何解释呢？究竟是谁在破坏公平合理的贸易秩序？究竟是谁在恶化市场竞争环境？其真相不言自明。
如果对于基本事实视而不见，充耳不闻，置真相于不顾，空谈什么公平贸易，平等竞争，这样的分析有何客观公正性可言? 其结论又有何说服力？

HILTER 发表于 2019-5-15 21:47
你声称美国ZF为了维护公平竞争，维持贸易平衡而向中国发难，在你看来，美国人似乎是真心讲求公平。然而真实 ...

你觉得零关税政策是对的吗？对于产品不设关税，而出口国执行的出口退税政策，应该是国际通行作法，对某些产业的产品实行零关税，对于收取税金的国家造成不公平竞争，对这些产业收取关税的国家的企业情何以堪。

太原张建宏 发表于 2019-5-16 10:31
你觉得零关税政策是对的吗？对于产品不设关税，而出口国执行的出口退税政策，应该是国际通行作法，对某些 ...

请你先搞清楚论题，再发言不迟。
对主要问题你无法自圆其说，就转换论题，实在让人所云。只怕是理屈词穷了吧。
还是请你正面回答大家对你观点的质疑吧！不要无理狡辩，乱兜圈子。