《资本财富论》：走出剥削理论的误区

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

走出剥削理论的误区

据说：剩余价值学说是一项伟大发现，学说提出：剩余价值实质是由雇佣工人创造的、被资本家无偿占有的、超过工人劳动力价值以上的那部分价值。这就是著名的剩余价值规律。由此而推断出，资本家所获得的，正是雇佣工人所失去的。在雇佣工人创造的新价值中，资本家获得的越多，雇佣工人失去的就越多；反之，工人要想获得多一点收入，资本家的收入必然会减少。从而把资本家与雇佣工人的关系定论为剥削关系，煽动雇佣工人与资本家有着不共戴天的仇恨。真的是这样吗？

只要是存在雇佣劳动生产制，就必然榨取剩余价值，就必然存在剥削。这种错误思想流行了近二百年，是因为人们没有把有资本、生产资料、厂房、机器、设备等当作生产力看待，而且一味地强调只有劳动力才是生产力，从而忽视了在生产过程中劳动力以外的生产力也在发挥作用。（邓小平指出：科学技术是第一生产力。）

   我们可以从以下几个方面去理解：

（一）、生产力是人们创造财富的能力。

目前，有诸多版本里，关于生产力的定义五花八门，这些定义没有正确地阐明生产力的本质，这些概念的内涵与外延也并非一致，导致了目前学者们关于生产力范畴的内涵和实质产生了一系列争论。在这里阿德把以前生产力的定义全部发展和革命掉，提出新的定义：生产力是人们创造财富的能力。可见，能够创造财富，或者参与创造财富，或者为创造财富提供了条件的要素都是生产力。例如：劳动力、生产资料、生产工具、机器、设备等直接创造财富，是生产力；厂房也参与了创造财富，或者为创造财富提供了条件，也是生产力。

（二）、资本是生产不可或缺的要素，资本是生产力。

一个企业要进行生产，要有劳动力、生产资料、生产工具、厂房等。生产的过程就创造价值的过程，就是创造财富的过程。可见，劳动力、生产资料、生产工具、厂房等都参与了生产，都是生产力；资本就包括生产资料、生产工具、厂房等。因此，资本是生产力。

（三）、企业都是由无数个微小的生产力组成。

如果我们把劳动力、生产资料、厂房、机器、设备等都看作是生产力，那么一个企业实质就是由无数个微小的生产力为单位形成的组合，企业生产的过程就是所有微小的生产力耗费的过程。

（四）、雇佣工人应该获得工资；资本家也应该获得利润。

雇佣工人不辞辛苦在工厂中劳作，为的就是获得工资，这是天经地义的事。资本家投入大量资本，顶着巨大的风险开场办厂建企业，也应该得到利润，这是理所当然的理。那么，在企业中，雇佣工人的工资和资本家的利润是如何确定呢？

（五）、企业家的利润并非剥削而来。

众所周知，一个正常企业，劳动力、生产资料、机器、设备、厂房等都以不同形式参与了生产，也就是说它们是生产不可缺少的元素，它们就是生产力。一个完整的企业就是由无数个这样的微小的生产力单位组成，企业生产的过程就是所有微小的生产力耗费的过程。因此，企业运行产生的利润就应该由劳动力、生产资料、机器、设备、厂房等所代表的生产力的损耗量来决定分配的数量。在一个企业中，雇佣工人对应劳动力，企业家对应生产资料、机器、设备、厂房等。因此，雇佣工人获得的工资是劳动力对应的生产力损耗量，企业家获得的利润是生产资料、机器、设备、厂房等对应的生产力损耗量。这种由劳动力、生产资料、机器、设备、厂房等所代表的生产力的损耗量来决定各自的利润的原则就是“生产力损耗的量化利润分配制”。总之，企业家所获得的利润是企业家所代表的生产力的损耗量来决定的，而并非像先前所说的“企业所获得的利润是雇佣工人创造出来的剩余价值”。因此，把企业家与工人的互助互利地协作关系定论为剥削关系，是一个严重的错误思想。以上观点出自《资本财富论》。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：资本财富论 劳动价值论 财富规律 生产力 资本是第一生产力

（一）、生产力是人们创造财富的能力。
目前，有诸多版本里，关于生产力的定义五花八门，这些定义没有正确地阐明生产力的本质，这些概念的内涵与外延也并非一致，导致了目前学者们关于生产力范畴的内涵和实质产生了一系列争论。在这里阿德把以前生产力的定义全部发展和革命掉，提出新的定义：生产力是人们创造财富的能力。可见，能够创造财富，或者参与创造财富，或者为创造财富提供了条件的要素都是生产力。例如：劳动力、生产资料、生产工具、机器、设备等直接创造财富，是生产力；厂房也参与了创造财富，或者为创造财富提供了条件，也是生产力。

1，生产力是人本身的他的能力，还是人占有的财物的它的能力？还是他和它的能力？你需要想明白，说清楚。

2，你首先说，生产力是人们创造财富的能力=人们创造。。。的能力，你其次说，厂房它也有生产力，也是生产力。
这就是前言不搭后语，颠三倒四，朝三暮四，自相矛盾。你需要解决掉。

3，你说，为创造财富提供了条件的要素都是生产力。那么阳光空气也为创造财富提供了条件，也是要素（虽然不是市场上买卖的要素），那么阳光空气是不是生产力？

4，为创造财富提供了条件，那就是生产力吗？什么叫生产力？

5，你说，工具、机器、设备等直接创造财富，是生产力；那么铁锤、车床、发电机、仪表等等，如何直接创造的？为什么说它们直接创造财富？


6，工具机器设备都能直接创造财富，那么汽油不能直接创造电流、水流吗？土壤、化肥、水分、种子、微生物不能直接创造粮食吗？


汽油和内燃机以及内燃机的铁元素粒子，还有空气中的氧气分子，它们合伙创造电流水流，进行了浇灌，提高了粮食产量，
种子提供了发芽力，开花力，结果率，
化肥提供了肥力，
蜜蜂昆虫提供了授粉力，
太阳公公和小叶子提供了光合作用，提供了能量和营养，
等等，
农夫提供了体力，

那么，一百斤粮食当中，它们的贡献分别多大？它们直接创造了多少财富？农夫又创造了多少？

你是信口就开河啊。一个都回答不了。

这种错误思想流行了近二百年，是因为人们没有把有资本、生产资料、厂房、机器、设备等当作生产力看待，而且一味地强调只有劳动力才是生产力，从而忽视了在生产过程中劳动力以外的生产力也在发挥作用。
----------
谁都不会没有把资本、生产资料、厂房、机器、设备等当作生产力看待，
而是说，这些东西也不过是劳动的产物，其生产力也只能归于劳动的生产力。

一个人先折下树枝，然后用树枝做弓箭，然后用弓箭捕猎。
你可以说弓箭有生产力，但这个生产力还是来自于人的制造弓箭的劳动。

所以说：不是认为生产资料没有生产力，而只是把这个生产力归结到人劳动的生产力上去了。

还有更重要的一点，生产资料是物，就算它再有生产力，它也不能参与人类产品的分配。
而某些人仅仅提供了有生产力的物，自己没有亲自付出劳动，那么他也无权参加分配。
反过来说，谁凭借提供有生产力的物参加产品分配，谁就是剥削了劳动者。

举例来说，前面的猎物归谁？制造弓箭的劳动者甲和使用弓箭捕猎的劳动者乙，二者可以瓜分猎物。
现在冒出第三人丙：买来甲的弓箭并雇佣乙使用，就想与甲乙一起瓜分猎物，那么他必然剥削了甲乙！

设猎物为六只兔子。本来甲乙各三只。
现在丙来了，他用两只兔子买来弓箭（剥削了甲一只兔子），付给乙两只兔子的工资（再剥削乙一只兔子），然后得到6只兔子（扣去先期支出的四只兔子，还得2只）。
丙凭什么可以得到2只兔子呢？或者说甲乙为什么甘愿给丙2只兔子呢？——绝非因为弓箭有生产力！——弓箭有生产力只是甲能凭借制造弓箭劳动取得兔子的理由。——弓箭的生产力再大，也只能解释甲（劳动者）的分配权而不是丙。

真正的原因在于：丙给甲乙的两只兔子，是在乙生产出6只兔子之前。——丙给甲乙的4只兔子是预支的“现兔”，否则甲乙只能得到6只“期兔”——这里面有时间差——也就存在利息。——丙获得2只兔子的真正性质是：利息。——丙获得2只兔子的真正理由，只能是利息的理由。——用弓箭有生产力来解释丙的收入，纯属经济学门外汉！这种错误的解释在几百年前就破产了！——所以马歇尔等人才会用“等待”，“延时消费”，“时间偏好”等待理由来为资本家辩护。不管他们的解释是否占理，至少比“生产力”的理由强多了。

《资本财富论》的贡献（在人类社会发展史上第一次提出）是：

一、劳动力、生产资料、生产工具、机器、设备等直接创造财富，是生产力；厂房也参与了创造财富，或者为创造财富提供了条件，也是生产力。

二、认识生产力的三次里程碑。
第一里程碑：生产力是征服和改造自然的能力。出自《马克思恩格斯全集》。
第二里程碑：科学技术是第一生产力。出自邓小平著作的《邓小平文选》。
第三里程碑：生产力是创造财富的能力；资本是第一生产力。出自刘德著作的《资本财富论》。
随着人类文明的进步，对生产力的定义也逐步深化和完善。有三个比较有影响力的生产力定义，第一个是在《马克思恩格斯全集》里对生产力的定义，即：征服和改造自然的能力叫做生产力 ，但只从自然科学的角度定义。第二个是邓小平在《邓小平文选》里对生产力的间接定义，即：科学技术是第一生产力。当时我国科学技术相对落后，没有掌握核心技术，资本在很多情况下也不能转化为核心技术，科学技术是制约生产力的最大瓶颈，在这种情况下定义“科学技术是第一生产力”是相当恰当的。第三个是刘德在《资本财富论》里对生产力的定义，即：生产力是人们创造财富的能力；资本是第一生产力。刘德的《资本财富论》对生产力的定义通俗的讲就是能够创造财富，或者参与创造财富，或者为创造财富提供了条件的要素都是生产力。因些，劳动力、科学技术、资本等都参与了创造财富，都是生产必不可少的因素。严格来说资本代表的生产力比其它代表的生产力更处于主动和支配的地位，其包容性更广，其它代表的生产力大部分可由资本直接和间接转化而成。因此，在现阶段一般情况下，资本决定生产力更具普遍性，是第一生产力当之无愧。