[学术抄袭举报] 教授发表论文几乎全抄教科书雷同率高达95% [推广有奖]

21楼

adidaszhx 发表于 2010-2-9 06:54:19

人无信则不立！

22楼

wyjailhl1 发表于 2010-2-9 07:16:08

新鲜，全书雷同不到百分之十吧！

自强自立

23楼

baimeiqiu 发表于 2010-2-9 07:27:21

见怪不怪了

24楼

chingngai 发表于 2010-2-9 07:42:09

见怪不怪了 X 2

25楼

lhuanz 发表于 2010-2-9 07:46:32

柏拉图说过一句话，当有人仰望天空时，这个国家有希望，当所有人都只看路的时候，这个国家没希望了，这个问题的根源是什么?是不是急功近利呢，是不是为了什么任务呢，他们抄袭也很辛苦，但为什么炒呢，当一个国家都在忙碌的时候，没时间创新了，所有都抄袭了，这个问题的根源是什么是最值得我们去思考的，与文化和制度是否有关！

26楼

southasia 发表于 2010-2-9 07:55:52

说来说去,还是抄袭的机会成本太低了!

27楼

ljh2006 发表于 2010-2-9 08:00:24

中国这社会，见怪不怪了！

28楼

zhouguofu 发表于 2010-2-9 08:06:48

“抄袭论文的事情现在确实很多，也时有发生，不过被抄袭者去举报的很少。但抄袭教材就有点儿说不过去了。因为那部微观经济学的教材本来就不是原创了，已经是对现有成熟理论的综合与整理了，毕竟进入教材的东西都是前人的科研成果，没有多少科研含量，只是将一些经济学界常识性的理论知识传授给学生。一篇论文、一篇发表在核心期刊上的论文，如果全是抄教材，实在太没意思了。”

抄教材，《经济评论》杂志也没发现，还当成“创新性”研究成果，看来《经济评论》杂志很不咋地。。。