资本获利的真正理由是什么

zhuxiang 发表于 2019-5-21 09:22
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

自取其辱！

天知地知 发表于 2019-5-20 11:50
第一，机器设备是我自己的私有财产，你凭什么管？你干涉别人私权的权利从何而来？法理依据何在？
------ ...

别人的私产别人做主，不让你干涉别人私权就是欺骗？
你怎么不说你买包子的钱是偷拿你爸的或者路上捡的？

天知地知 发表于 2019-5-20 11:51
门格尔的书读过没有？

效用论已死！早就走到客观价值论的死胡同了。

天知地知 发表于 2019-5-20 11:57
我说价值不因人而异，不等于说它不会变，不等于说它客观。

你快渴死了，去小卖部买水喝，结账的时候人 ...

谁说变就不客观了？客观世界无时无刻不在运动。
你的卖水例子，说明你连主观是么意思也不清楚。

天知地知 发表于 2019-5-20 11:58
摸自己的良心回答：门格尔的书读过没有？

《西方经济学的终结》对效用论的批评你读过没有？
网上有一篇《不着边际的边际效用》，你读过木有？

天知地知 发表于 2019-5-20 13:13
张建平让他儿子去小卖部买瓶水，回来一看，儿子被小卖部的人骗了：一瓶水100元！

张大怒，找到小卖部老 ...

第一，经济学不研究你这种傻子，只研究理性人。你把我儿子比喻成你这种傻子，不妥当。
第二，小卖部门前挂着童叟无欺的招牌，如果他真的欺负老弱和你这种弱智，可以去告他。

天知地知 发表于 2019-5-20 19:01
张建平的儿子去小卖部买变形金刚，回来一看，儿子被小卖部的人骗了：卖别人100元的模型，宰了他儿子1000元 ...

如果是我儿子，也可能只给老板1分硬币，他会慢条斯理给老板说：你都看过我爸写的《西方经济学的终结》了，价值是因人而异的，我就觉得这模型值1分钱。

张建平 发表于 2019-5-21 15:36
别人的私产别人做主，不让你干涉别人私权就是欺骗？
你怎么不说你买包子的钱是偷拿你爸的或者路上捡的？

私产是你的，但你也无权滥用！你也不能为所欲为！

我买包子的钱是我劳动挣的。

张建平 发表于 2019-5-21 15:40
效用论已死！早就走到客观价值论的死胡同了。

你自己就是效用论，你死了？

张建平 发表于 2019-5-21 15:46
谁说变就不客观了？客观世界无时无刻不在运动。
你的卖水例子，说明你连主观是么意思也不清楚。

我的卖水例子，直接把你驳得哑口无言，让你不得不宣告你的理论对水不适用——水这种商品，不在你经济学的视野，哈哈，选择性失明了。