市场的容量到底是谁决定的？

gao7100 发表于 2019-5-18 21:19
美国对中国提出来的改革要求是一个交易成本低、高水平分工环境的经济体自然的要求，是马克思说发达资本主义 ...

你所谓的交易成本，高水平分工，都需要拿出定义。


中国的交易成本是高是低？中国的分工水平是高是低？也需要拿出衡量标准和结论。

gao7100 发表于 2019-5-18 22:27
分工取决于交易成本。

什么叫分工？什么叫交易成本？


如何度量分工？如何度量交易成本？指标有哪些？

gao7100 发表于 2019-5-18 21:29
中国根本问题就是既得利益者拼命维护ZF投机主义交易环境，来维护垄断利益。

什么叫市场的容量？你首先需要拿出定义，拿出衡量指标。

gao7100 发表于 2019-5-19 00:06
可以啊，回到八十年代水平也可以。

你放心，俺们中国会回到20年代，美丽健会进发到30年代。

俺国又输了，美丽健又赢了，大家散了吧，你可以高兴了。

1993110 发表于 2019-5-19 09:34
你所谓的交易成本，高水平分工，都需要拿出定义。

好好学习下杨小凯的新兴古典经济学。这里不解释。

gao7100 发表于 2019-5-19 10:02
好好学习下杨小凯的新兴古典经济学。这里不解释。

你所谓的交易成本，高水平分工，都需要拿出定义。连定义都没有，你个学渣干什么的？
什么又叫 杨小凯的新兴古典经济学 啊？你们家发明的吧？

1993110 发表于 2019-5-19 10:06
你所谓的交易成本，高水平分工，都需要拿出定义。连定义都没有，你个学渣干什么的？
什么又叫 杨小凯的新 ...

你每天在我这就负责顶帖几次。谢谢

gao7100 发表于 2019-5-19 10:09
你每天在我这就负责顶帖几次。谢谢

什么叫市场的容量啊？又用什么指标来度量？


连定义都没有，你个学渣干什么的？

gao7100 发表于 2019-5-19 00:06
可以啊，回到八十年代水平也可以。

你凭什么说回到八十年代水平呢？
中国人没有你说的那么傻，没有美国照样可以活得好好的。

gao7100 发表于 2019-5-19 10:09
你每天在我这就负责顶帖几次。谢谢

下面的这个就是纯学渣。你和他是一对儿。

tyzhifubao 发表于 2019-5-17 21:42
根本就没有资本家，哪个人的钱是不劳动赚来的，马克思竟然连这点道理都不懂，你说他对不对？！错的很离谱了 ...