研究是一项奢侈的职业，慎入

完全赞同～～～～～

hehe,希望国家的资金能真正到这些做真学术的人手上，AM I DREAMING?

其实，进哪行都需面对这样的局面，只不过是五十步与百步差距而已，唉，沉重

snowfoxzc 发表于 2010-2-10 04:35

ivannj 发表于 2010-2-9 00:28
这个本来是很早写的，一直放着，我觉得影响有点负面，不过前两天听到华科的费剑平老师去世的消息，震惊，他才38岁，是一个非常优秀严谨的学者，记得我当初就是看他翻译的计量经济学，翻译的水平非常高，在国内非常少见，我一直没想到他这么年轻，更没想到会英年早逝。
当社会大众羡慕高校里面宽松的环境和相对不错的社会地位时，似乎也忘记了内部参差不齐的现状，要不然也看不到那么多博士生喊着要跳楼，那么多年轻的讲师却真的跳了楼。
    我一直觉得高校里面做研究的人必须在以下两个条件中满足一个：要么非常有钱，要么不需要钱。有钱的人自然能沉得住气，冷板凳坐几年也无所谓，毕竟还衣食无忧，长期积累（心态良好）之后方能出大成果。不需要钱的人很少，但不是没有，这算是圣人一类的。如果是那种急需要钱，同时又没钱的，做研究实非明智之举。
    大学与社会上不同的一点，是大学还是以行政力量配给资源，而非能力，所以很多时候职称上不去，项目没拿到，不是你这个人不行，而是没有人来说你行。有句调侃的话是这么说的；首先你要行，其次要有人说你行，最好是说你行的人也得行。

    于是有一群非常有抱负的年轻人，在知道或者不知情的时候毅然进入这个行业，只是他们也是现实中的人，需要基本的生活保障，虽然不去跟那些当年同学现有100w收入相比，但起码的居住条件和生活条件还是必须的，于是他们投入了无限多的精力，要在别人之前评上职称，拿到项目，发表论文，在不知不觉中过度透支自己的身体，当可以歇下来休息的时候，病魔已经找上门了，英年早逝的太多太多。
    中国人的工作已经不是加班那么简单了，在加班之外，工作压力是无法想象的，而在高校的年轻教师这个群体里面更加明显。
    大学，想说爱你不容易！

来源：http://ivannj.blog.sohu.com/

我非常敬仰费建平老师，也正在读他的译作，但看了LZ关于大学研究工作的倾诉，实在有些话想说：

1. 现在大学普通讲师的收入也不错啊，复旦财大都是大手笔引进老师的，LZ应该很了解这两所学校；
2. LZ认为大学 “ 讲究行政力量，而非能力”，社会不也一样么，LZ体会过公司里的任人唯亲，甚至政治斗争么？体会过你个人能力行，但老板就是说你不行么？大学里的环境已经很单纯了，真的很单纯了；
3. 加班就不多说了，因为我100%相信，公司里的加班绝对比大学老师的强度高，老师还有不上课的时候还有假期，公司里过劳死的新闻可是不少啊……LZ有兴趣的话，凌晨1点去趟淮海路、南京西路走一圈，看看那一个个灯火通明的写字楼，再上网搜一搜杨骏等，心理就平衡了。

其实就是看你想要什么。
想要自由，做大学老师确实不错，工资收入稳定，不用整天看boss脸色（相对而言）。但是，想要promotion也同样要像外企白领那样拼死拼活搞研究（没有固定的上班时间，其实也等于没有固定的下班时间）压力也挺大的！另外，即使你出了成就，也要有心理准备未必会评上职称，因为每年等评职称的老师很多滴，且名额有限。。。恩，所以学校也未必是一方净土。
想要money，且关注短期收益的话，固然选择去企业咯！这里面当然还分国企、外企、政府部门。。。差别挺大的，不可一概而论！

没有那么恐怖吧

楼主说的极是。

好像搞计量经济的人死的都早，都是三十多岁就over，我们学校一个老师去年12月也over了。才30多岁，和他混的熟点的研究生都不把他当老师而是都当成师兄！

楼主莫非就是F D U经院的学术牛人范XX学长？{:2_28:}

看看国外终身教授----就明白

由此我想起了钱学森问题。