20190524【充实计划】第1078期

昨日阅读2小时，累计阅读1287小时。

充实每一天 发表于 2019-5-24 05:13
为什么|学习笔记|好

---

【加入充实计划】【了解充实计划】

昨日阅读1小时，总阅读878小时

昨日阅读5小时，累积阅读240小时。
英国《金融时报》
别为了高薪而放弃选择喜欢的工作。这会让你意志消沉，影响你的心理健康和情绪。——Vie
不要从工作中寻求个人成就感，毕业生计划不会提供那种东西，不管他们怎么说。你要对自己的幸福负责。——h-
你有什么天赋？在我们的整个职业生涯中，与生俱来的天赋一直伴随着我们。此外，职业道路必须与一个人的价值观相一致，否则，你最终会被内心矛盾和不满情绪所困扰。请注意，我们的兴趣会随时间而改变。——KKB
你最好认识到，终生学习将是必不可少的……最重要的是，享受你的工作，与你尊敬的人做同事，培养爱好。这些都需要时间，钱早晚会有的。——ignorant
中国市场看起来比较昂贵。覆盖面更广泛的MSCI中国基准股指的预期市盈率为14倍，相比之下其历史平均市盈率为10倍。
在特朗普最近一次宣布升级贸易战的第二天，上证综指(Shanghai Composite Index)暴跌近6%，至2906点。听取了中国政府应对措施介绍的人士表示，“国家队”被告知“底线”是2900点。第二天，上证综指反弹。
分账户的心理，也会影响投资决策。如果我们将每个投资产品都分为单一的账号，很容易我们就会关注单一产品的特征，比如能否刚性兑付。当这样的保证没有了，这对我们的整体投资会产生很大的冲击。如果能克服心理账户，从一个整体组合的角度看待总投资，单一产品的特征对于组合而言就显得并不重要，因为决定组合（我们整体财富）的风险更多的是组合中不同产品的相关性。比如说，某一个“刚性兑付”的产品没有了，但类似的替代产品（如能产生同样收益而且风险非常低的对冲基金产品）在组合中起到一样的作用，因为这些产品都与组合中其他产品保持很低的相关性，所以组合的风险特征并没有发生根本变化。
但是，受到心理账户的影响，关注于单一品种的投资者会因为某些产品的特征改变而哀叹资产荒，备感焦虑。
别忘了多元化投资
操作层面上说，躲避资产荒最有效的方式就是多元化投资。“不要把鸡蛋放在同一个篮子里”被很多人视作配置个人资产的千金要诀，通俗的说就是千万不要将资金集中在某个单一的资类别中。另外，“也不要把所有篮子都放在同一辆车上”。后者真正执行起来的难度更大。
首先，随着全球一体化进程的深入，能够完全互相不影响的投资标的几乎不存在。而中国投资者能做的，就是尽量降低投资标的间的互相影响性。跨境、跨市场的投资是一大秘诀。
另一种方式是寻求资产回报影响因素的多元化。即使在同一个市场环境下，对于投资策略的多元化也能达到分散投资、降低风险的效果。比如说如果依据同一资产但不同策略进行多元化来设计组合，产生的效果可能要比全部持有多头策略的简单的大类资产分散配置好得多。也就是说，即使我们将全部资产都配置在权益类，一部分配置在主动管理多头策略，另一部分在空头策略、市场中性以及全球宏观对冲策略之间进行合理分配。由于这些策略赖以盈利的回报驱动力各不相同，即使宏观经济环境恶化，躲过组合大幅缩水的几率则高得多。

昨日阅读1小时，累积阅读512小时

充实每一天 发表于 2019-5-24 05:13
为什么|学习笔记|好

---

【加入充实计划】【了解充实计划】

昨日阅读时间1小时，总阅读时间181小时。

加油加油

昨日阅读3小时，累计442hours


备份和恢复（几种选择）

• WP Database  Backup插件
• phpMyAdmin备份数据库（XAMPP控制面板提供）
  

工具包：

插件（Plug-in）
插件可以创建挂件

管理和安全相关的插件
GD Press Tools（GD发布工具插件）：WordPress网站的所有信息显示给你，也可以帮助做一些调整（内存使用情况、执行的数据库查询次数等）
Update Notifier（更新提醒插件）缺省就有
File Monitor（文件监控插件）
WP Database Backup
WordPress Exploit Scanner（漏洞扫描插件）
WP Security Scan（WP安全扫描插件）

与文章相关的插件
Better Tag Cloud（更好的标签云插件）
Contact Form 7 （联系表单插件）
The Events Calendar（事件日历插件）
WP-Sticky（WP置顶插件）
Zemanta

统计相关的插件
Google Analytics For WordPress
Woopra Analytics
Search Menter（搜索仪表插件）

使用样式表对主题进行微调

3个途径：

• 寻找一个带有扩展Settings/Options页面的主题，并对核心内容进行微调（绝对安全，无须HTML/PHP/CSS经验，无须担心主题更新，除非开发者抛弃了这些设置）
• 使用Theme Editor，直接编辑主题文件（必须清楚自己在做什么）
• 使用子主题（一种更优雅的解决方案）
  

主题的settings页面，通常由主题函数的functions.php页面创建并保存。

昨日阅读实践3小时，累计279.5小时
重看学习Roadmap:
roadmap:

初级阶段：掌握vi、shell、管道、I/O、重定向、shell脚本编程、输入输出
中级：    搭建各种常见服务器web apache/Nginx/DNS/MySQL
                iptable/Selinux    磁盘管理、用户权限管理、内存管理、FS、进程管理等机制
               故障排查、系统调优
高级： Shell/Python/Perl/PHP/LVS/HAProxy/Keepalived/Heartbeat集群架构
             阅读内核源码，定制内核

=====================
再开始阅读与练习

ch3. Linux系统基本结构
包括Linux控制台的概念和使用、Linux系统与硬件的关系、系统的目录结构、系统运行级的概念、系统内核的组成和运行原理、系统服务管理与系统关闭的详细过程等


默认Linux下有6个字符控制台，每个控制台可以独立作业，互不影响，这真正体现了Linux系统的“多用户、多任务”的特性。

GUI界面，只需要Ctrl+Alt+F1  ~ F6就可以切换到字符界面，字符界面下，使用startx或者Ctrl+Alt+F7可以返回GUI
Ubuntu下Ctrl+alt + t 启动字符终端  


查看系统PCI设备

$ lspci      列出所有的PCI设备（主板、声卡、显卡、网卡）也会把USB接口设备列出来
$ lspci -v  能得到更详细的PCI设备信息

查看CPU信息

# more /proc/cpuinfo
processor是逻辑处理器的唯一标识符
vendor-id表示处理器类型
physical id表示每个物理封装的唯一表示符

siblings表示位于相同物理封装中的逻辑处理器的数量
core id表示每个内核的唯一标识符
cpu cores表示位于相同物理封装中的内核数量
若siblings是cpu cores的两倍，则说明系统支持超线程，且超线程已打开；
若siblings和cpu cores一致，则说明系统不支持超线程，或者超线程没打开。

查看系统物理cpu的个数

# cat /proc/cpuinfo | grep "physcial id" | sort | uniq | wc -1
查看每个物理CPU中内核的个数：
# cat /proc/cpuinfo | grep "cpu cores"
查看系统所有逻辑CPU个数（所有物理CPU中内核的个数加上超线程个数），可通过如下命令查看
# cat /proc/cpuinfo | grep "processor" | wc -1

查看系统内存信息

# more /proc/meminfo

查看磁盘分区信息
# fdisk -l

https://mp.weixin.qq.com/s/_kvoHPrXy4fiBUsjYnM9pw

Ai教育

今日阅读1小时，Wisdom of Crowd，54-69%，累积阅读时间144小时。

第十章 公司

作者讲述了Zara的生产流程，令人目眩神迷，世界上原来还有如此运作的公司。进而讲解了公司治理结构有顶到底的弊端，更介绍了CEO的作用难以评估，作者更钟情于去中心化的管理结构。

--------------------------------------------------------------
第九章 委员会，陪审团以及团队

作者用哥伦比亚号返回地球时爆炸为例子，讨论了当一个精英团体形成一致性预期的时候，会对面临的危险视而不见，这是一致性偏差的具体体现。种种实验表明，要么形成更大的团体来讨论问题，要么要保持团体内所有人思考的独立性，否则基于社交等压力，意见会形成一致性，信息并不能被充分使用，对事物的预测能力大大降低了。

--------------------------------------------------------
第八章 科学：协作，竞争和荣誉

作者从传染病讲起，为了控制疾病的蔓延，全球各个国家协作研究病毒，以及制作疫苗，虽然没有中心控制来安排各个国家做什么，但是研究速度大大加快，短时间内就确定了病毒种类。由此作者展开认为科学研究应该更开放，知识应该共享，而不是为了争夺荣誉藏私，但是做到这点也并不容易。最后作者特别提到，大量研究成果被浪费，不那么著名的研究人员的成果甚至没人阅读过，而著名学者的文章则被大多数关注，可能潜在的新知被掩埋。

-------------------------------------------------------------------------
第七章 交通堵塞

作者用了整整一章来谈论交通堵塞的原因以及解决方法，在高峰时刻，由于路上的驾驶者都是分散的参与者，很难步调一致的达到最快速度，造成了拥堵。而分时、分段、不同级别的收拥堵费是作者给出的第一个答案，购买路权，与交税类似，再用收入补贴公共交通。另一答案是智能交通，以及现在流行的特斯拉的自动驾驶。本文成文较老，当时自动驾驶技术尚未成型。

----------------------------------------------------------------------------------------------
第六章 社会确实存在

随着时代的发展，原本自利的企业，为了长久的盈利，开始重视信任关系，彼此信任可以降低整体社会的运行成本，但是这也不是一朝一夕做到的，经过了漫长的演变，并形成了社会基本norm。

-------------------------------------------------------------------------
第五章 我们是否该起舞：复杂世界中的协调

美国有人专门研究了人行道上的运行模式，人人都要尽快的走，但是没有人指挥的情况下，运行的并不太差。

第二个例子是Nightclub的人数问题，太多则乱，自发的行为却能保证nc里人数不超过60%，基本上保持了最优状态，这看起来有点像博弈论。

共同的生活背景、文化，也可以导致无中心的协作，教授让学生写出假如和人约好但是没定地点，而且不能额外联系的情况下，你会到哪里寻找对方，大多数学生选择了同一个地点，而在进一步问何时，则100%都选择了午后。

---------------------------------------------------------------
第四章 把所有的碎片放在一起

作者用Linux这种open source操作系统软件无中心管理为例子，讲述了非中心化系统，效率并不高，甚至有大量浪费，但是与市场一样，非中心化的发展远优于由少量planner设计的发展。

------------------------------------------------------------------
第三章 猴子看，猴子做：模仿，信息及联，以及独立性

有人在丛林中观察到一群蚂蚁，形成了一个直径为1200英尺大圆，所有蚂蚁都跟着前面的，2天后绝大部分死在无休止的圈上。平时可以运作良好的无中心自然系统，因为盲从会形成这种现象。18xx年代，美国曾经流行在道路上铺木板以保证在雨天等泥泞的环境下可以通行，这种前途未知的方式，仅因为有一个成功案例就短时间形成几百家经营者，当然最终都失败了。

Worldly wisdom teaches that it is better for reputation to fail conventionally than to succeed unconventionally.社会压力也会让人遵从一致性，而缺乏思考。跟着一个成功者，串行化的思考，不容易得到较好的结果。若要向达到一个良好的预测结果，最好是让所有人在同一时间做出预测，1可以保持独立性，2可以给整体评估过程加入更多的信息，越多的信息越接近正确。


----------------------------------------------
第二章不同的不同使然

1.Ransom E. Olds建造蒸汽汽车时，因为失火大部分设计的模型都被烧毁，只有一辆因为设计的较轻便，被从火场中挽救，因为这种设计而大卖，然而蒸汽汽车最终还是被市场选择而淘汰，任何一种新技术在初始时刻都会伴随着大量浪费，各种产品分散性的实践，直到市场中的crowd做出选择。
2.通过计算机模拟，一小撮精英做出的决定未必最佳，因为精英的认识趋同，不能带来更多的有效信息，这实际上抑制了对复杂非确定性事物的预测能力。（有效信息不足）
3.群体中的一两个最聪明的人做出的决定不太可能最佳，因为没有任何人是全能的。
4.若群体形成一致性，则无论是出于压力还是忠诚，预测结果不会太好。



----------------------------------------------------------------------
第一部分第一章 群体的智慧

1.综艺节目，电话求助个人，不如求助当场观众准确率高
2.挑战者号爆炸后，一个半小时内股市已经从四个供货商中挑选出了那个负有主要责任的公司，而最终验证在几个月之后（可能有一定偶然性）
3.群体在预测所有运动项目的结果上表现优异
4.Iowa Electronic Markets，仅有800多人的群体，预测与实际仅差1-3个百分点，带有游戏性质的decision market印象深刻

----------------------------------------------------------
今日开始阅读Wisdom of Crowd
群体的选择大多数人认为是盲目的，单一个体会有理性思维，一旦加入到某一群体中，往往因为social pressure等原因丧失理性，但是本书作者提出了不一样的看法，保持足够数量的人群，群体里有各种各样的人作为多样化，并且每个人思考时是独立的，那么产生的结果不会比群体中最高明的人相差很多，甚至要优于他们。

作者从三个方面展开，1.cognition认知，2.coordination协调，3.cooperation协作。