为什么负面消息一出，该公司股份就跌？

炒股就是炒预期，预期不好当然跌啦。。。

这个问题综合来讲涉及大众投资心理层面的炒作
细细来品，你就要看这个负面消息是指哪方面的消息了
有关公司业绩、管理层变动、法律事务纠纷、经营战略调整、财务会计丑闻，这些事情一出，都会影响公司长远的效益，进而影响投资者对该公司未来获得收益能力的评价，最终影响估值，即股价。

可爱的人性所致。。。

股市就是这样的~负面消息，比如三鹿牛奶中加入三聚氰胺，那件事情吧，消费者一听很多人也就不买这个产品了，那么就造成了很多的存货，也容易导致公司资金周转不灵等一系列的事情，那么股民自然而然的就担心一旦公司倒闭，自己投入的钱不能收回，所以很多人就赶紧抛出所持股票，要买股票的人也担心啊，所以也只能看而不买了，股价也就跟着下来~这是一系列的连锁反应所造成的~

大家都言之有理啊

这个建议你看一下行为金融学的书籍。行为金融学对这些现象解释很多。

行为金融学 只是解释了一部分罢了

经典DDM 认为股票价格应该反映的是理性投资人对该股票(公司)未来的预期收益的判断 而负面消息则将给该上市公司的业绩带来影响 所以该公司的股票价值下降...

另一方面semi-form EMH 所测试的就是 在信息(消息)公开后 市场会在最短时间内给予反映 并将股票价格修正到最合理的位置(好消息-涨  坏消息-跌) 否则将会有arbitrage的发生 反过来说由于arbitrage的存在 (比如有些人并不知道这消息) 股票价格也将由于股票交易而得到修正

但是 不可否认 有些时候调整修正是过度的 overact 这是由于抛售股票时引起的恐慌(如果是负面消息) 而该恐慌有可能引起更长时间或(且)更深度的调整 (De Bondt & Thaler (1985))
Jegadeesh & Titman (1993) 发现了momentum effect  简单的说就是涨的持续涨 跌的继续跌
这些都是行为金融学的奠基之作



中国的情况特殊些 因为黑庄 黑钱 老鼠仓 ZC市 消息泄露 内外串通等存在 有些消息是捏造并故意释放出来的 以达到某些效果.... 不过这个....无从考证........ - -!!

行为金融学 只是解释了一部分罢了

经典DDM 认为股票价格应该反映的是理性投资人对该股票(公司)未来的预期收益的判断 而负面消息则将给该上市公司的业绩带来影响 所以该公司的股票价值下降...

另一方面semi-form EMH 所测试的就是 在信息(消息)公开后 市场会在最短时间内给予反映 并将股票价格修正到最合理的位置(好消息-涨  坏消息-跌) 否则将会有arbitrage的发生 反过来说由于arbitrage的存在 (比如有些人并不知道这消息) 股票价格也将由于股票交易而得到修正

但是 不可否认 有些时候调整修正是过度的 overact 这是由于抛售股票时引起的恐慌(如果是负面消息) 而该恐慌有可能引起更长时间或(且)更深度的调整 (De Bondt & Thaler (1985))
Jegadeesh & Titman (1993) 发现了momentum effect  简单的说就是涨的持续涨 跌的继续跌
这些都是行为金融学的奠基之作



中国的情况特殊些 因为黑庄 黑钱 老鼠仓 ZC市 消息泄露 内外串通等存在 有些消息是捏造并故意释放出来的 以达到某些效果.... 不过这个....无从考证........ - -!!  



-------------------------------------------------------------------------------------

没发出来? 再试一次..........

从短期来看 跌是正常的吧
  但长期的话 就未必吧  但市场上总有一些做短线的人  他们就敏感了
     期货更是如此

股票原始价50块，股东大鳄们一人1000000股，好，现在和政府谈好，大炒，升到150块，好了，股票是纸不是钱，开始脱手，脱手中。。。。现在大股东们的股票都成真金白银了，开始消减泡沫，为什么呢,应为到时要分红利啊，而且企业大了，监管啊，营销都要费脑经啊。于是大炒，无关痛痒的什么危机啊，政策不好啊，等等瞎忽悠呗，你能怎样，新闻管制，政府/证监管理又不对你公开，你没辙。再就是重要一条，大众心理和人性弱点被他们利用，你也没辙啊，你不割有人割，套死手慢的。于是乎，过个几个月换个公司，或出条什么大力发展能源产业等等之类的条文，于是故事又来到了第一页