可能的价格驺议

楼主彻底忘记了，交易是两个私有者之间的事，经济活动是人的行为。
人的行为，就不是物理自然运动。物理运动遵循物理学定律。人的行为也不是化学反应，化学反应配比由不得人说话。
两种商品不会自动交易，它们的交易是受两个私有者控制的。以何种比例成交，得由两个私有者来商定。如果张三和李四谈不拢，还有王五马六，成交的可能性总是存在的。
主贴标题说明，楼主始终是一个客观价值论者。客观价值论者认为物具有类似物理化学性质一样的自身属性。然而，价值只是人对物的有用性的一种感觉，是物与人之间的关系，是主观性而非客观的。

石开石 发表于 2019-5-27 17:31
预测有时会出错。

有这个可能才会作出这样的预测。
现在是21世纪，科学只接受概率性预测。

张建平 发表于 2019-5-27 17:40
楼主彻底忘记了，交易是两个私有者之间的事，经济活动是人的行为。
人的行为，就不是物理自然运动。物理运 ...

价格的主观性体现在需求或需求曲线。没有需求哪里来的价格？

无知求知 发表于 2019-5-27 17:52
有这个可能才会作出这样的预测。
现在是21世纪，科学只接受概率性预测。

预测，想象有这种可能，但未必是真有这种可能。所以，预测会错。

石开石 发表于 2019-5-27 18:17
预测，想象有这种可能，但未必是真有这种可能。所以，预测会错。

还是语文的问题。“可能”这个词固有了不确定性。“预测”这个词也是同样。

楼主什么时候搞一篇完整的论文来看看，用你的供求理论搞一个模型，分析一下当下的经济现象，如房价之类的。你今天发一点，明天发一点的，零零散散的，我们看得很模糊，搞一篇完整的论文，好让我们系统学习一下啊

ArvinLee 发表于 2019-5-28 09:13
楼主什么时候搞一篇完整的论文来看看，用你的供求理论搞一个模型，分析一下当下的经济现象，如房价之类的。 ...

思想的火花，一点点而已。论文那是需要长时间的资料准备的。

房价按我的模型就非常的简单了。需求曲线与供给量线的结合。
凡是房价高的地方，需求曲线比较高，供给量相对较少；凡是房价低的地方，需求曲线比较低，供给量相对较多。
房子由于是容易保质品，在资金面不紧张的前提下，可以囤积。所以，有时某地楼盘故意搞饥饿营销卖高价。

石开石 发表于 2019-5-28 11:15
思想的火花，一点点而已。论文那是需要长时间的资料准备的。

房价按我的模型就非常的简单了。需求曲线 ...

你搞这个都搞了好几年了，赶紧搞篇论文。要是被别人抢先搞出来了，你就白费功夫了

石开石 发表于 2019-5-28 11:15
思想的火花，一点点而已。论文那是需要长时间的资料准备的。

房价按我的模型就非常的简单了。需求曲线 ...

你搞这个都搞了好几年了，赶紧搞篇论文。要是被别人抢先搞出来了，你就白费功夫了