sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

wzwswswz 发表于 2019-7-2 21:57
单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、 ...

讲到现在，不要说你没有上过大学，就是你的小孩，我的估计都是很有可能没有上大学。 有你这种小学算术都不懂的父母，你小孩真是倒霉。 只能步你的后尘了。反正，这个社会有很多工作是不需要大学水平的。大家都上大学，这些工作谁来做？ 例如： 门卫，交通协管员，保洁员，保姆等等这些工作都是要人做的。

wzwswswz 发表于 2019-7-2 21:57
单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、 ...

单价单位就是单价单位，不是你把单价单位叫成表现形式就可以否定的。
一个小学留级生，这么愚昧无知。你还是去多学习吧。这么大的人，连小学算术都不懂，怎么好意思的！？

小学留级生，内心自卑，所以死不认错。 不认错是没有用的。这里是大学论坛，大家都知道你是错的。你越是讲得多，你出的丑就越多。
你要到这里来，请先照照镜子，看看你自己配不配。
你小学算术都不懂，还要冒充大学生。不要脸。

wzwswswz 发表于 2019-7-2 21:57
单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、 ...

商业部的网站上，已经清楚的写明 单价的单位 is 货币单位/ 商品单位 。 商业部是最权威的。小学留学生这也不懂，真是一个傻帽。
小学留级生看不懂法律，不要自说自话。
你也看不懂发票。

wzwswswz 发表于 2019-7-2 21:57
单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、 ...

wzwswswz 发表于 2019-7-2 21:57
单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、 ...

小学留级生
单价的单位以最有权威性的为准。  懂吗？

wzwswswz 发表于 2019-7-2 21:57
单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、 ...

单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、发票等为证的。
------------------------------
请把你说的法律规范拿出来看看，请问，你说的的所谓法律是怎样规范 单价的单位的？

你这个小学留级生，不懂就不要再出丑了。你连小学的算术都不懂，你也能懂法律？

wzwswswz 发表于 2019-7-2 21:57
单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、 ...

小学留级生， 请看看国际通用的单价单位， 和商业部的一样，也是， 货币单位/商品单位
你如果不懂英文，我可以帮你。

sdhb 发表于 2019-7-3 09:35
单价单位就是单价单位，不是你把单价单位叫成表现形式就可以否定的。
一个小学留级生，这么愚昧无知。你 ...

鉴于你连小学生必备的常识都没有，我只好用同类的数学关系来启发你，不知你有没有举一反二的能力。

听说过路程、时间、速度三者的数学关系吗？
设某人用10分钟时间跑了10千米路程，用路程除以时间可以得到以下的结果：
10千米/10分=1千米/分
这里的1千米/分可以表达以下的信息：
①单位时间（单位是“分”）经过的路程是1千米（单位是“千米”）。
②跑步的速度，即所跑路程与所用时间的比值1千米/分（单位是“千米/分”）
也就是说，如果表达的是单位时间经过的路程，就只能以分子的“千米”为单位；只有表达速度，即所跑路程与所用时间的比值时，才是以“千米/分”为单位。
这就是说“1千米/分”，并非只能表达比值——速度（单位是“千米/分”），也可以表达分子——路程（单位实际是“千米”）。

速度实际上还可以有另外一种计算：
10分/10千米=1分/千米
这里的1分/千米可以表达的信息是：
①单位路程（单位是“千米”）所花的时间1分钟（单位是“分”）。
②跑步的速度，即所用时间与所跑路程的比值1分/千米（单位是“分/千米”）
也就是说，如果表达的是单位路程所花的时间，就只能以分子的“分”为单位；只有表达速度，即所用时间与所跑路程的比值时，才是以“分/千米”为单位。虽然这个速度的表达与上一种表达的大小正好相反，但表达的也是速度，也是比值。
这就是说“1分/千米”，并非只能表达比值——速度（单位是“分/千米”），也可以表达分子——时间（单位实际是“分”）。

比较上面的两种计算结果，我们可以看到，当我们要表达的是路程（单位是“千米”）或时间（单位是“分”）时，只能用其中的一种方式，即单位在分子中的那种方式来表达。
而当我们要表达的是速度、即比值（单位是“千米/分”或“分/千米”）时，则可以用上面的任意一种方式来表达。

现在回到我们讨论的单价上，如果单价的单位就是“元/件”，即两者的比值，那么它也一定也可以用“件/元”的方式来表达。例如1个篮球80元，就即可以表达为“80元/个”，也可以表达为“（1/80）个/元”。
也就是说，篮球的单价是“80元/个”，也是“（1/80）个/元”！
如此荒唐的价格表示当然只能出自你那个没有知识的头脑中，因为单价、单价，就是单位商品的价格，而不是单位价格表示的商品数量！

因此，既然单价只能有“元/件”的表达方式，而不能有“件/元”方式，那就证明单价本身并不就是元与件的比值，而只能是对应于单位商品的“元”，即它的单位只能是“元/件”中的分子——元。

sdhb 发表于 2019-7-3 09:45
单价的单位就是货币单位，它本身并不包括计价单位。这个是有法律规范的，也是有符合法律规范的价格标签、 ...

你拿镜子照照你自己，你竟然把别人给出的你提供的著作中的引文说成是“冒充引文”，足见你自己都读不懂你自己提供的著作。所以，你的狐狸尾巴已经露出来了，你已经逃不掉了！
你的这根狐狸尾巴充分证明了你就是一个空有文凭，却个不懂英文、不懂逻辑、没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫。
你真可怜！真的，真可怜！！

wzwswswz 发表于 2019-7-3 10:44
鉴于你连小学生必备的常识都没有，我只好用同类的数学关系来启发你，不知你有没有举一反二的能力。

听 ...

不要不当类比。

错了就要承认。

再去复习一遍商业部网站上的商品单价的单位，上面这么多，足够你看的了。

去仔细看看彭博页面上的商品单价的 单位，也是 货币单位/商品单位。

你自己上了几天学，你最清楚了，要多听别人的意见。 看看商业部和彭博上的单价单位，他们不会搞错的。这些网页每天有上万的经济专业人士看，不会错的。