sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

wzwswswz 发表于 2019-7-7 14:52
国家发改委价格检测中心用数学关系式发布商品价格时，时常采用“元/件”的形式。例如：全国成品油批发价格 ...

你个傻帽，我早就告诉你了。 当用文字表达单价时，要在句子里说明是一个商品计价单位的价格，例如： 用 每个，单价，一个，一个容量单位 等等。这个 “一个商品的计价单位的说明” 是 必不可少的。 在数学计算时 用 单价单位 是 货币单位 / 计价单位。
（ /计价单位）表示 是一个商品计价单位。 例如： 元/个，元/个，元/升，等等。 这个（ /计价单位）也是必不可少的，没有这个分母的部分，就不是单价了。
----------------------------------
以下是总价，单价和商品数量的关系的定义 （在小学课本里）

总价 = 单价 * 数量
单价 = 总价/数量
数量 = 总价 / 单价

10升汽油70元，单价 是多少？

70 元 = 总价/数量 = 70 元/10升 = 7元/升

wzwswswz 发表于 2019-7-7 15:02
你竟然把别人给出的你提供的著作中的引文说成是“冒充引文”，足见你自己都读不懂你自己提供的著作。所以 ...

文凭 是 空的？ 那你怎么没有？

做 40,50，下岗分子 才是 真可怜！真的，真可怜！！

wzwswswz 发表于 2019-7-7 15:02
你竟然把别人给出的你提供的著作中的引文说成是“冒充引文”，足见你自己都读不懂你自己提供的著作。所以 ...

你不知道学术规范，不按学术规范标明引文来源，还要冒充大学生。 不要脸。



你不按学术规范标明引文来源，我就可以讲你 “冒充引文”，这是学界规矩。

你不用写这么多。 这样写再多都没有用。事实是你没有按学术规范表明引文来源。


我只要讲你一句"你不知道学术规范，不按学术规范标明引文来源，还要冒充大学生。 不要脸。"就够了。 因为，我说的是事实。


当初，你按学术规范表明引文来源，不是就好了吗？  可惜你不知道怎么做。 到现在，已经来回很多次了，你就是找人帮你写，也是太晚了。
你应该在我提醒你要按学术规范标明引文来源后，的第一时间，马上就按学术规范标明引文来源。这样，我就没话说了。 你错过机会了。
我可以一直说你 “你不知道学术规范，不按学术规范标明引文来源，还要冒充大学生。 不要脸。”。 因为，这已经是既成事实了。 你永远不能翻案了。

sdhb 发表于 2019-7-7 21:08
你个傻帽，我早就告诉你了。 当用文字表达单价时，要在句子里说明是一个商品计价单位的价格，例如： 用 每 ...

你可是傻得没边了。小学生都知道，单价就是“每件商品的价格”，所以，每件商品的价格的单位当然就是“元”。例如，“每桶59.43美元”，“每500克2.11元”，等等，说的都是“每件商品”的价格，即说的都是“单价”，这里单价的单位都是“元”，你怎么还会说成单价的单位是“元/件”

在数学关系式上有
单位时间经过的路程=总路程/总时间=路程（千米等）/单位时间（分等）——分子“千米”是对应于分母单位时间“分”的路程单位
单位路程花费的时间=总时间/总路程=时间（分等）/单位路程（千米等）——分子“分”是对应于分母单位路程“千米”的时间单位
单位时间生产的产品=总产品/总时间=产品（件等）/单位时间（小时等）——分子“件”是对应于分母单位时间“小时”的产品单位
单位产品花费的时间=总时间/总产品=时间（小时等）/单位产品（件等）——分子“小时”是对应于分母单位产品“件”的时间单位

同理，单价（单位商品的价格）也只能是：
单价（单位商品的价格）=总价/数量=价格（元等）/单位产品（件等）——分子“元”是对应于分母单位产品“件”的价格单位

所以，小学教材在讲了单价、总价、数量的关系式之后，明确地羽毛球的单价表示为7（元），而不是7（元/个）。

由此可知，你将单价的单位说成是“元/件”，就是错误的，不仅违反了基本的常识，而且证明了你连小学生的智力水平都没有，即便你在小学留学一辈子，也永远无法小学毕业了。
哈哈哈哈！。

sdhb 发表于 2019-7-7 21:12
文凭 是 空的？ 那你怎么没有？

做 40,50，下岗分子 才是 真可怜！真的，真可怜！！

不要脸的家伙，又要无耻造谣！
你怎么知道我没有文凭！你拿出证据来！

你也就白披了一张文凭的皮，学术上辩不过我，成天只能靠卖弄无知和无耻造谣来维持你的生命！真可怜！哈哈哈哈！

sdhb 发表于 2019-7-7 21:16
你不知道学术规范，不按学术规范标明引文来源，还要冒充大学生。 不要脸。

你自己提供的著作和引自书中的词汇，你从来就没有按照学术规范给出它们的出版社、版本和页码。你自己没有按照学术规范做到的事情却要求别人做到，你这就是彻头彻尾的双重标准！是彻头彻尾的无理要求！我当然有权拒绝！

所以，你说的话恰好抽了你自己的脸——你不知道学术规范，不按学术规范标注出版社、版本和页码，你就是冒充大学生。 不要脸。

sdhb 发表于 2019-7-7 21:16
你不知道学术规范，不按学术规范标明引文来源，还要冒充大学生。 不要脸。

你竟然把别人给出的你提供的著作中的引文说成是“冒充引文”，足见你自己都读不懂你自己提供的著作。所以，你的狐狸尾巴已经露出来了，你已经逃不掉了！

你的这根狐狸尾巴充分证明了你就是一个空有文凭，却不懂英文、不懂逻辑、没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫。
你真可怜！真的，真可怜！！

sdhb 发表于 2019-7-7 21:12
文凭 是 空的？ 那你怎么没有？

做 40,50，下岗分子 才是 真可怜！真的，真可怜！！

大哥你甭理他，sdhb他真可怜，是个鼠辈，鼠辈之流，鼠流之辈，兄弟问问sdhb的专业，他都不敢回答，遮遮掩掩，畏畏缩缩，闭口不谈，视而不见，当成了天下第一号的绝密了。就这种东西，根本不是个男人。

1993110 发表于 2019-7-8 08:49
大哥你甭理他，sdhb他真可怜，是个鼠辈，鼠辈之流，鼠流之辈，兄弟问问sdhb的专业，他都不敢回 ...

我的专业不是很明显吗？ 见38页380楼。你如果，还不知道，你就自己到外面去，找块石头，撞死算了。
如果我本事不大，你也不会请我帮你做数学模型。还说我“高智商，好家教”。

你看见，坛友赠送的钱了吗？ 有人会因为我写的免费的专业帖子，匿名送钱给我，表示感谢。说明我的水平还可以，对吗？


你现在过河拆桥，我将来不会再帮你忙了。

1993110 发表于 2019-7-8 08:49
大哥你甭理他，sdhb他真可怜，是个鼠辈，鼠辈之流，鼠流之辈，兄弟问问sdhb的专业，他都不敢回 ...

电视剧好看吗？

你知道我吃的是什么泡饭？
你知道我喝的是什么绿茶？
你的乡下的经历限制了你的想象力，饭不一定是白米饭。茶也不一定要自己泡。对吗？ 你这个土帽。
你不懂健康生活方式。