sdhb有论证结构吗？如果有，能够证明他的命题吗？

1993110 发表于 2019-7-12 10:38
撒蛋，爸爸也会拽，你看。。。

你是女的，不要老想当男的。 女的想当男的，这人是什么 ？

1993110 发表于 2019-7-12 10:36
傻蛋，你知道你拽的方向吗，是顺时针OR逆时针啊？

做事了，再见。

sdhb 发表于 2019-7-12 10:43
做事了，再见。

撒蛋，又忙世界500强啊？好孩子，真能干，爸爸喜欢你。爸爸喝咖啡，一杯还一杯，喝了这一杯，还是这一杯。

sdhb 发表于 2019-7-12 10:43
做事了，再见。

撒蛋，你妈妈喊你吃泡饭，又到午餐时间啦。撒蛋，爸爸最疼你。

sdhb 发表于 2019-7-11 21:20
你这个傻帽，傻到了家。 不懂小学算术，不懂中文。
只配做 协管员，保安，保洁员。

你这傻帽，把列举某些事实就当成了证明，真是白披了一张文凭的外皮了。

好好学学吧，本人再教你一下什么才是证明。

（一）
（1）在总量与单量的关系上，凡总量都是单量之和。（你否认不了吧？）

（2）当构成总量的单量恰好都相等时，总量亦恰好等于单量与构成总量的单量的数量之乘积。（你也否认不了吧？）

（3）由（1）和（2）可得，总量等于单量与数量之乘积，不过是总量是单量之和的特殊新情况。（你还是否认不了吧？）

（4）因此，由单量与数量之乘积而得到的总量与由单量之和所得到的总量是可以互证的。如果两者不一致，则其中至少有一个是错误的。（你更是否认不了吧？）

以上都是小学生都知道的基本常识，你想否认也否认不了。

（二）
因为总价与单价的关系也是总量与单量的关系，因此，如果总价可以由单价与数量的乘积得到，那么这个总价与由单价之和所得到的总价就是可以互证的。如果两者不一致，其中就至少有一个是错误的。

按照你所说的单价的单位是“元/件”，总价的单位是“元”。假设有n件单价为a元/件的商品，那么由单价之和所得到的总价就是：
a元/件+a元/件+a元/件+……+a元/件（总共n个“a元/件”相加）= an元/件

由单价与数量之乘积得到的总价则是：
总价=a元/件*n件=an元

很明显，两种方法所得到的总价是不一致的，并且很显然，由加法所得到的总价竟然采用了单价的表达方式，因而就是错误的。
但是，加法公式本身以及计算结果本身均不存在问题，因此，造成其总价表达方式错误的原因只能是单价的单位“元/件”是错误的。

（三）
如果我们把单价的单位改成“元”，那么由单价之和所得到的总价就是：
a元+a元+a元+……+a元（总共n个“a元”相加）=an元

并且，由单价与数量之乘积得到的总价也是：
总价=a元*n=an元
注：“件”是商品数量的单位，不是数量本身。因此，作为商品数量，n在“a元*n”中代表的是有n个a元。

以上两种方法所得到的总价是完全一致的，且都符合总价单位的表达方式。两者互证，因而单价的单位是“元”就是正确的。

由此可证，连小学生都知道的单价的单位是“元”，你都不知道，可知你的智力水平连小学生都不如，就是个空有文凭，却没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫。
你真可怜！真的，真可怜！！。

wzwswswz 发表于 2019-7-12 12:56
你这傻帽，把列举某些事实就当成了证明，真是白披了一张文凭的外皮了。

好好学学吧，本人再教你一下什 ...

你这个小学留级生，基础太差，没有掌握好小学算术，还要冒充大学生。不自量力，不要脸。

单价的定义 在小学课本上：

单价的数学定义 是 单价 = 总价/商品数量

总价的计算根据这个定义做。

根据上面的定义，单价 + 单价 不等于 总价。
根据上面的定义， 单价和总价的关系不是单量和总量的关系。

以上都是小学生应该懂的，你不懂，还要冒充大学生，不要脸。

sdhb 发表于 2019-7-12 20:51
你这个小学留级生，基础太差，没有掌握好小学算术，还要冒充大学生。不自量力，不要脸。

单价的定义 在 ...

小学教材上的字你不认识吗？单价是1个商品的价格，如果是2个商品，那么2个单价之和当然就是2个商品的总价了。

这么简单的小学生都明白的道理你也理解不了？

如果按照定义做，小学数学教材早就写得很清楚了，“单价为18元的网球”，“单价为4元的手帕”，“单价为8元的袜子”，而不是写“单价为18元/只的网球”，“单价为4元/块的手帕”，“单价为8元/双的袜子”！

所以，连小学生都知道的单价的单位是“元”，你都不知道，可知你的智力水平连小学生都不如，就是个空有文凭，却没有知识、没有文化、左右跳梁的可怜虫。
你真可怜！真的，真可怜！！。

wzwswswz 发表于 2019-7-12 21:47
小学教材上的字你不认识吗？单价是1个商品的价格，如果是2个商品，那么2个单价之和当然就是2个商品的总价 ...

根据下面的定义(单价 = 总价/ 数量)，单价 + 单价 不等于 总价。  单价 * 数量 = 总价 。  不要搞错了。单价和总价的关系不是单量和总量的关系。
单价的数学定义 是 写在上海小学课本里 的 那个在 方框里的 公式：

单价 = 总价/ 数量

定义是人为的规定，这个规定被社会所认可，是没有讨论改变的余地的。 计算单价，总价和其它日常活动就是以这个定义为准（就像那些权威网站所做的那样）
根据上面面的定义，单价 + 单价 不等于 总价。  单价 * 数量 = 总价 。不要搞错了。

你说的 “单价为18元的网球”，“单价为4元的手帕”，“单价为8元的袜子”，这些是具体商品的单价的文字表述。

袜子：
8元/双  
这个读做 “单价为8元的袜子”

网球：
18元/只
这个读做 “单价为18元的网球”
---------------------------------
再说一遍：
单价的定义 在小学课本上：

单价的数学定义 是 单价 = 总价/商品数量

总价的计算根据这个定义做。

根据上面的定义，单价 + 单价 不等于 总价。  单价 * 数量 = 总价 。  不要搞错了。
根据上面的定义， 单价和总价的关系不是纯数字的单量和总量的关系。

以上都是小学生应该懂的，你不懂，还要冒充大学生，不要脸。

归根结底：

单价的数学定义 是 单价 = 总价/商品数量

你是否同意？

sdhb 发表于 2019-7-12 22:04
归根结底：

单价的数学定义 是 单价 = 总价/商品数量

爸爸们伯伯们不同意。

前面说啦，元/个，元/件，等等之类，这是交换比例，并不是交换价格。

小撒啊，单价单价，所谓单价，是价，价钱价格的价。单价，是价格、价钱，是一商品的价格价钱，是价钱。
单价，总价，都是交换价格，并不是交换比例。
那么，作为价格、价钱，量纲单位是元，不是元/个，元/件，元/头。

单价，是一单位的商品，之交换价格。可简称为换价。
总价，是多单位的商品，之交换价格。
如果你是说交换价格，那么单价、总价的量纲单位那就是元。

如果你是说交换比例，那么这就不是价，不是单价、总价了，这叫换比，单位换比，总量换比，等等。
仅在此时，量纲单位那才是：元/个，元/件，元/头，等等。

一个是交换价格，简称换价。另一个是交换比例，简称换比。这是两码事，不是同一个概念。

另外，
商品，商品的价格，这也是两码事，不是同一个概念。
篮球，篮球的价钱，二者是不同的。
肉，肉价。这块肉是野猪肉。这块肉，它的价是20元钞票。都两码事。
药，药价。吃药二片。吃药，花钱二元。不是同一个概念。