“意识形态”研究

无知求知 发表于 2019-5-29 15:28
儒也试图订立恒古不变的清规戒律（有攀附权势的嫌疑），主张对“天地君亲师”的绝对遵从。一旦遇到追问，绝 ...

炒股的人看来都倾向于道家啊

张艳蕊 发表于 2020-2-10 14:49
炒股的人看来都倾向于道家啊

佛学、道学、卡尔波普，他们对真理的看法是一致的。与之相反的就是犹太圣经（包括绿教经）。

大一统之后烧书不止一回，而且官史是按朝廷意愿去修的，因此要研究透中国历史，这根本没有可能。

首先定义：
文明是底色。文化是花絮。

中华文明成熟于先秦诸子百家，这是没有争议的。儒只是其中一家。由于儒家被朝廷独尊时间最长，因此对中华文化（花絮）的影响非常大。这影响不是底色性质的，而是花絮性质的。儒家只有伦理，没有哲理。儒家没有能力去应对深层追问，如此伦理的依据是什么？

中华人被西方人称之为“没有信仰的人”，这没错，毕竟中华人的确没有他们那种唯一真理的信仰。用易中天的话来说就是“多中心就无中心，多信仰就无信仰”。其实每一个民族都不乏神话故事，但为什么犹太祖先的那个神话故事就能够成为他们的唯一信仰对象，而中华祖先却没有选定一个神话故事来作为自己的唯一信仰对象呢？看来读史已经不够用了，还必须读哲，因为只有哲能够解答这个问题，能够解答中华文明如此底色的问题。

我们先秦诸子百家没有一家自诩真理到此终极，这也是没有争议的。这个定论与上述“没有信仰的人”在逻辑上也是吻合的。现在看来，大一统之后的烧书也并不彻底。1972年长沙马王堆一号汉墓出土了另一个版本的《道德经》，与所有流传版本都不同。帛书甲本的第一章终于解答了中华文明如此底色的问题。“非恒道”，这意思就是真理不可终极。整个第一章都在讲真理不可终极的理由，其逻辑严谨程度绝对超出了现代人的想象。中华先哲居然能够洞察唯心唯物的逻辑错误！就因为这样，神话就是神话，在中华祖先那里根本不能成为信仰对象。中华文明的底色就这样搞清楚了。