零关税有什么不好？对国家、对人们有什么危害？请教高手详细解释一下

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我不知道：零关税有什么不好？对国家、对人们有什么危害？请教高手详细解释一下

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：请教高手 不知道

待遇对等，秩序对等，肯定对某些人没有好处。

前提是没有国界，阶级等的限制，大家都有强烈的和平心态。一旦人性的私欲出现了（人之初性本善还是恶的讨论），问题就来了。
经济的问题其实就是对应的前提出现了没有。

Mujahida 发表于 2019-5-29 16:34
我不知道：零关税有什么不好？对国家、对人们有什么危害？请教高手详细解释一下

贸易的目的是互补，成本是互补的重要原因，贸易自由主义据此认为需要国际分工，大家都专业生产自己国家成本最低的产品。但是有的发展国家说了，我的某些产品价格高，是因为它是幼稚工业！需要幼稚工业保护期。所以WTO实际上，对发展中国家其实有个特殊关照，就是发展中国家可以在一定时间内保持较高的关税，以后产品成熟了，再慢慢降。
那么有人说了，直接调汇率不好吗？不好！以中国为例说，货币贬值后，我们的玩具价格更便宜，美国人占了便宜，莫不如不动汇率，直接对美国的电脑征税，这样玩具上，美国占不了便上，电脑上，我们又保护了。所以上关税，是两头得利的办法，两头占便宜。这个办法，不是公平的，长久是不行的。<br>

tianwk 发表于 2019-5-30 00:27
前提是没有国界，阶级等的限制，大家都有强烈的和平心态。一旦人性的私欲出现了（人之初性本善还是恶的讨论 ...

还记得斯密那只“看不见的手”吗？只要人人权利对等，那么每个人的私欲就会让每个人都得到意想不到的好处。

无知求知 发表于 2019-5-30 11:39
还记得斯密那只“看不见的手”吗？只要人人权利对等，那么每个人的私欲就会让每个人都得到意想不到的好处 ...

前提是：人人权力平等。如果这个前提出现问题了呢？如果每个人的私欲矛盾了呢？如果有的人的私欲是统治其他的人呢？所以还是前提条件

tianwk 发表于 2019-5-30 14:43
前提是：人人权力平等。如果这个前提出现问题了呢？如果每个人的私欲矛盾了呢？如果有的人的私欲是统治其 ...

如果权利不对等，那就会有人含着哨子踢球，那就连“肚肠”都不如了。这种场子里的人，能够逃离的都会逃离，不能逃离的都会怠工，最终整个场子走向崩溃。

小嘻嘻嘻嘻嘻嘻学习嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻嘻

国有大小，人有强弱，世界没有太平

每个国家的发展起点不一样、资源禀赋有差异，生产技术有高低，自己手里没有筹码，就不要谈什么零关税了。对于落后的国家，零关税可能会使国家成为强国的商品倾销地，自己国家就靠不断出售自然资源或廉价劳动力来换钱购买别国产品。有朝一日就会面临华为这样的困境。
其实看一下统计数据就知道，随着中国综合国力提升、产业竞争力提高，整体的关税水平是逐渐下降的，不少商品都实现零关税了。中国当下积极搞自贸区，积极探索自由贸易，探索降低贸易壁垒。中国是出口大国，是卖东西给别人的，当然 也希望零关税啊，但这个是有一个过程不是一朝一夕可以实现的，但至少趋势是零关税。
某些呼喊自由平等零关税的灯塔国家，当自己经济不好时不也高筑关税壁垒。