楼主: Mujahida
9245 52

[创新发展] 零关税有什么不好?对国家、对人们有什么危害?请教高手详细解释一下 [推广有奖]

21
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-31 09:42:05
在各国贸易中,除了关税壁垒以外,还有非关税壁垒。美国历来就是善用非关税壁垒来作抵制其他国家商品进入美国的障碍。
所谓非关税壁垒,就是对从其他国家进口到本国的商品规定了极高、极严苛的质量技术标准,达不到它的质量技术标准的,就不准进口。最初,中国商品进军美国市埸时,就遭遇了非关税壁垒。本世纪初,中国某企业出口到美国的一批芭比娃娃,被美方检测机构检测出涂芭比娃娃眼睛的那一小点黑色油漆中有害物质超标,不仅这批芭比娃娃被全部销毁,而且美国各大媒体抓住这一事件大肆炒作,把所有中国商品都说成是劣质的、有害的,使中国出口美国的其他商品也大量被退单。该批芭比娃娃的生产企业不仅损失惨重,还遭到了中国政府的严厉处罚,因为它损害了中国出口商品的整体声誉。但是,这件事情也教育了中国的生产出口商品的企业,在质量技术方面丝毫不敢懈怠。所以,近些年来,凡生产出口到美国的商品的企业,都熟习美国的相关质量技术标准,产品质量都非常过得硬,很少再有出问题的。所以,美国的非关税壁垒已经挡不住中国制造了。特朗普只好重新使用关税壁垒。

22
Mujahida 在职认证  发表于 2019-5-31 09:44:36
1993110 发表于 2019-5-31 09:31
人权大于主权!人权高于主权!

美国侵略他国,轰炸他国的时候,应该让当地居民、全体国民 ...
这个,我相信同意你你的观点!
我们要发展科技、高科技,但是,拉登为我们提供了转型、发展科技的黄金期,我们在干什么?
我们在发展房地产、发展砖头!你看看,全中国还有几个国有大型企业在搞科技投入而不搞房地产的?
我们能用房地产、砖头打败美帝吗?
今天,被动了,为什么不追责?

23
Mujahida 在职认证  发表于 2019-5-31 09:48:17
1993110 发表于 2019-5-31 09:31
人权大于主权!人权高于主权!

美国侵略他国,轰炸他国的时候,应该让当地居民、全体国民 ...
这个观点,我完全赞同你的观点!!!
我们要发展科技、高科技,但是,拉登为我们提供了转型、发展科技的黄金期(美国在反恐),我们在干什么?
我们在发展房地产、发展砖头!你看看,全中国还有几个国有大型企业在搞科技投入而不搞房地产的?
我们能用房地产、砖头打败美帝吗?
今天,被动了,被美国卡脖子,为什么不追责?谁从房地产中是既得利益集团的代表?

24
1993110 发表于 2019-5-31 09:49:58
Mujahida 发表于 2019-5-31 09:44
这个,我相信同意你你的观点!
我们要发展科技、高科技,但是,拉登为我们提供了转型、发展科技的黄金期 ...
美国是地球的霸主,权益很多,权益很大,但是力量也分散,担子也重啊。

所以,我们中国不怕它。


另外,咱们中国人,都是凡人,也不是超人,免不了有各种各样的问题,边犯错误,边前行吧。

25
1993110 发表于 2019-5-31 09:53:50
Mujahida 发表于 2019-5-31 09:48
这个观点,我完全赞同你的观点!!!
我们要发展科技、高科技,但是,拉登为我们提供了转型、发展科技的 ...
今天,被动了,被美国卡脖子,为什么不追责?谁从房地产中是既得利益集团的代表?
这个,咱们不能打内战,搞内讧,因为,现在美丽健大力搞咱们啊。
假若,美丽健对中国搞大战等等,那么好了,咱们再收拾汉奸,叛徒,腐败分子,等的。

所以说啊,美丽健真不是好东西,回回抛弃美狗啊,根本是当成个敲门砖啊。

26
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-31 09:54:34
Mujahida 发表于 2019-5-31 09:33
试举例:
假如A国所生产的某型号手机每台成本为1000元,B国由于技术落后,生产的同样型号的手机每台成本要 ...
国家之间在经济、科技方面发展的差异是历史造成的,不是短时间内能够改变的。如果我们让一个10岁的小男孩跟一个25岁的大汉在拳击埸上进行“公平”的竞赛,那末,10岁小男孩稳输不赢。也许,这位10岁小男孩在正常的情况下,在十几年后会长成一位搏击高手,可以与那位大汉较量个高低,但是,如果他在10岁时就被那位大汉打成了内伤,甚至打死了,他就永远也不可能成为搏击高手了。

27
Mujahida 在职认证  发表于 2019-5-31 09:59:18
1993110 发表于 2019-5-31 09:49
美国是地球的霸主,权益很多,权益很大,但是力量也分散,担子也重啊。

所以,我们中国不怕它。
战略机会出现了,你错失了!
这样的机会,你还再有吗?难啊!!三国时期的诸亮,只错失一次机会,没有轻骑直取长安,结果呢?
从这个事件,我们要反思,我们为什么会出现这样的战略失误??要学习别人,如:日本、越南、新加坡、印度....

28
Mujahida 在职认证  发表于 2019-5-31 10:10:42
1993110 发表于 2019-5-31 09:53
这个,咱们不能打内战,搞内讧,因为,现在美丽健大力搞咱们啊。
假若,美丽健对中国搞大战等等,那么好 ...
做汉奸,也要有资本,你没有权利,你想做汉奸,美帝也不会要你这样的汉奸!你发表自己的观点,分析时弊、失误,就被带上汉奸的高帽子,真正的汉奸,反而是有权让别人戴上“汉奸”帽子的人。
每天都高呼爱国者,早就将他们财产转移去了美帝,将子女移民去了欧美,难道他们要去那里解放美帝不成?
有人说:美帝要派官员来监督中国地方ZF....
还要派吗?我不知道,现在有多少美帝人的爹妈在统治我们?

29
1993110 发表于 2019-5-31 10:12:30
Mujahida 发表于 2019-5-31 09:59
战略机会出现了,你错失了!
这样的机会,你还再有吗?难啊!!三国时期的诸亮,只错失一次机会,没有轻 ...
还可以啊,你看,从GDP增速,科技进步,等等来看,还可以。

相对世界各国来说还可以。


相对标准、理想来说,还差得很远。

30
1993110 发表于 2019-5-31 10:19:43
Mujahida 发表于 2019-5-31 10:10
做汉奸,也要有资本,你没有权利,你想做汉奸,美帝也不会要你这样的汉奸!你发表自己的观点,分析时弊、 ...


美国只保护有价值的汉奸,高身价的汉奸。其他的,他根本不管不问,仅仅是利用。
在美国人的潜意识看来,习惯观念看来,张三背叛祖国,是张三的个人选择、个人意志、个人自由。譬如,史密斯非要在大冬天的跳水,别人管得着吗?别人有权管它啊?能不尊重他的个人自由吗?难道是中情局威胁利诱的啊?能帮的话,帮他一把,不能帮的话,观赏观赏罢了。个人选择嘛,个人自由嘛,人家就喜欢这么嘛。


做汉奸,需要资本吗?
需要。
但是,汉奸有二种啊,一种是有资本的,另一种是没资本的。


中国公民和外国有很多往来,其中有移民的,其中有各种不轨的,等等,等等等。
那么,在极端的情况下,譬如战争和其他等等,这就要区别对待,
有作恶的,作恶大,作恶小,停止作恶,继续作恶的,
有帮助祖国的,
有幡然悔悟的,痛改前非的,
等等等,各种情况都有,这就要区别对待,灵活掌握。不能一棍子打死,一刀切。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-8 17:47