发帖
雷达卡
4228.关于生物核聚变核裂变的思考
2019.5.29
我曾经认为核聚变只能发生在高温环境中，核裂变只能发生在放射性元素中，生物只能在一定的常温环境中生存，所以不存在核聚变核裂变。
我在沈阳市三好街租房的时候曾经三元钱买过两颗仙人球，在楼道里找来两个旧花盆，利用原来的土壤栽种，结果长出许多棵不知名的大叶植物，繁殖和生长速度非常快，一两年下来剪掉的叶子和挖去的植株如果变成腐殖质可能超过整盆的土壤了。我就想：难道植物成长全部是原有物质成分的分解组合吗？光合作用又是什么？
花养在厨房里，做饭使用天然气，我又看着火苗思考：燃烧现象是什么？仅仅是分子的振动吗？难道不是某些化学元素裂变为光子的过程吗？碳元素的熔点高达摄氏3727度，氢气的燃点只有摄氏570度左右，一般燃烧现象很有可能是氢元素裂变为光子的过程。
网上收集各种物质的燃点，煤油的燃点只有摄氏80度，可见碳氢化合物的燃点低于氢气的燃点。那么，它们的形成温度呢？氢是太空元素，外太空的所谓背景温度只有2.74k，都有可能形成氢元素，可见氢元素的形成条件并不苛刻。最让我吃惊的是居然有人正在研究生物核聚变，所谓光合作用没有隐藏光子向化学元素的转变吗？
所谓生物环境也就是复杂化学环境，可能降低核聚变核裂变的临界条件。人的体温相对恒定，没有经常性的核裂变发生，如何维持？所以，生物核聚变核裂变不能用一般条件衡量。
日常生活经验告诉我们可以直接裂变为光子的化学元素不是很多，因此才有物质世界的相对稳定性。核裂变也不仅仅释放光子，还有电子和其他化学元素。我试图寻找规律性，目前还没有成果。
我的研究基本是理论推理，所以先天不足，只能参考。
我中学读到初二就赶上十年动乱，大学读的工业会计，接近六十岁才开始通过书本补习大学本科物理化学，也是囫囵吞枣印象不深。好在哲学基础深厚，不迷信任何权威，不愿意重复人类已有知识，所以具有创新性。
我在大学群和某些战友群里发表科技文章遇到难以理解的问题，有人建议我到科技论坛发表，于是选了最为权威的自然科学论坛，也只能发表论文，不能发表博客。好在引起了职业科学家的重视，收到一些学术会议的邀请，也加入了个别学术群，目前我发表科技方面的文章已达本人《探索集》的百分之四十以上。
充其量我目前只能算作“民科”，只是某些成果超过了“专科”。参加职业科学家的讨论开拓了我的视野，也丰富了《探索集》的内容，在此表示感谢。
京公网安备 11010802022788号
