楼主: rrllqq
3100 15

中美贸易战能实现零关税的“美好前景“吗? [推广有奖]

  • 1关注
  • 12粉丝

院士

70%

还不是VIP/贵宾

-

威望
1
论坛币
3430 个
通用积分
339.2160
学术水平
1368 点
热心指数
1332 点
信用等级
1192 点
经验
152082 点
帖子
5825
精华
0
在线时间
2405 小时
注册时间
2016-7-17
最后登录
2025-12-2

楼主
rrllqq 发表于 2019-5-30 12:23:01 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
贸易战解决的最终方案是:双方相互零关税,市场不设限!!欧盟体系,就是这个解决方案。为什么不好?

too young too simple。
1、你怎么证明自己的各级地方ZF没有补贴中国的私有企业?每个县我至少要有三个查账的吧?
2、怎么证明华为的东西中没有我美国都发现不了的技术后门?你的研发资料必须由国会技术安全委员会来审查吧?
3、你三一重工参与了军工,怎么证明中国军方没有向三一提供研发补贴?怎么证明没有参与军方对津巴布韦等流氓国家的变相军事援助的我美国可是这么干了半个世纪。
4、你中国到处一带一路,你怎么证明这些全是商业行为?怎么证明没有ZF的干预?
5、你四大国有商行和大批国企,居然是党委管理?你不让美国人当CEO和首席财务官,不引进国际投资人,不定期向美国国会做汇报,不经常接受美国国会的各种调查和质询,资本市场和国际社会怎么能放心?
6、归根接地,美国三千万人的饭碗面对中国同行的竞争,十分之一的美国人甚至因为中国而失业,这个损失谁补?

多读读当年日美贸易战的实录,怎么可能实现欧盟体系呢?日本人那么孙子,全面开放资本市场和六大财团控制的商业银行,喊了二十年都没实现。中国能比日本人更遵守规则吗?


   结论:好是好,可惜是画饼充饥。欧盟的零关税体系已经摇摇欲坠了,这个体系能暂时存在的前提是法德两家力量均衡,狼狈为奸。法国靠德国过几年欧洲盟主的干瘾,德国单等法国禅让准备当欧盟幕后的主宰。中美两国?一个不满足当大哥,一定要当爹;一个憋着一口气,心里想着“彼可取而代之”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中美贸易战 中美贸易 贸易战 simple Young

沙发
1993110 发表于 2019-5-30 13:02:37



美国发动贸易战,目的是打压中国的工业和科技。
中国的工业和科技一天不倒,它就天天想办法打压,一天也不会闲着,天天想插刀子,打闷棍。


将来,中国的工业和科技,要么超越了美国,美国变成老二,就换上二皮脸,笑着巴结中国来了,
要么对美国不能构成威胁,美国俯瞰着中华民族,小孩,你的良心大大滴好,爷爷给你牛皮糖吃吃,
将来就这二条出路。

但是,中华民族如果工业和科技落后,那就没有活路。

所以,这个贸易战就没法打了,俺国只能不打,随美丽健的便便,爱咋地咋地。


藤椅
叶风尘 发表于 2019-5-30 14:26:01
你这么说话,别人看着很费劲,我给你翻译一下:
美方认为:
一、        中国各级正府补贴私人企业
二、        华为在自己的产品中设技术后门
三、        中国军方向三一重工提供研发补贴
四、        一路一带,不是单纯的商业行为
五、        国有银行和央企,是党委的领导
六、        十分之一的美国人,因为中国产品失业
老实讲,这些东西,是不是你翻墙弄来的?我怎么查不到呢?

板凳
1993110 发表于 2019-5-30 15:46:14
叶风尘 发表于 2019-5-30 14:26
你这么说话,别人看着很费劲,我给你翻译一下:
美方认为:
一、        中国各级正府补贴私人企业
美方认为:
一、        中国各级正府补贴私人企业
二、        华为在自己的产品中设技术后门
三、        中国军方向三一重工提供研发补贴
四、        一路一带,不是单纯的商业行为
五、        国有银行和央企,是党委的领导
六、        十分之一的美国人,因为中国产品失业
老实讲,这些东西,是不是你翻墙弄来的?我怎么查不到呢?
这个是那位大哥,代表美国发言,用他们的思维发言吧。应该就是这样,美国是如此的。

美国上述,纯粹是以黑社会老大的口吻,搞流氓行径。又像碰瓷的口吐白沫,脑震荡三级,突发癫痫心脏病,又爬起来了,和人家司机讲理,昂首挺胸,义正辞严,讲解交通安全的重要性,交通法规的严肃性。

以上,根本不是美国的正式想法,也根本不是美国的目标,

以上,也说明美国根本不想谈判,根本就想搞砸,砸锅。


总之,美国另有它的目标,它的目的,至少,它根本不想谈判,就想破裂,或者讹诈,敲诈,或者恫吓,或者转移目标注意力等等,

已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
rrllqq + 5 + 5 + 5 + 5 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 5  学术水平 + 5  热心指数 + 5  信用等级 + 5   查看全部评分

报纸
tianwk 发表于 2019-5-30 18:55:01
问题的根本就是大家都是各有想法而已

地板
tianwk 发表于 2019-5-30 18:59:43
拳头不够硬,人家就不和你讲道理。人家拳头硬,就可以随意退群-------你们的协议或者愿景,我不同意。说这话的底气就是拳头足够硬。所以咱能不发展吗?!

7
caoxizhong 发表于 2019-5-31 06:08:19
美国想多占点便宜,想当老爹而已!

8
xujingjun 发表于 2019-5-31 07:31:08

9
半床花影抱书眠 发表于 2019-5-31 09:00:47
叶风尘 发表于 2019-5-30 14:26
你这么说话,别人看着很费劲,我给你翻译一下:
美方认为:
一、        中国各级正府补贴私人企业
翻译得很正确。楼主是出于幽默,写得比较隐晦。
这么多年,美国方面攻击中国的,大致上也是这么几个方面。


10
2015 在职认证  发表于 2019-5-31 12:20:56
取而代之将是未来的现实

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 07:46