按年份索引
按国、省、市索引
综合索引
-->
返回列表
提升主题| 本版置顶| 关闭主题| 变更主题颜色| 抢沙发| 顶贴| 显身卡| 道具中心
楼主: langqiong
3075 2

[国际统计年鉴] 脉冲响应显著性水平 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

57%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
100 点
帖子
2
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2017-1-15
最后登录
2021-5-31

楼主
langqiong 发表于 2019-6-1 09:43:27 来自手机 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文
相似文件 换一批

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我做了脉冲响应图,结果如下,是其中一个图,下面是导师的一段话<br>
the impulse responses – not all are significant. For an impulse to be significant the red lines (confidence intervals) cannot contain zero between them. Most of the impulses are thus insignificant. Please change the results and conclusions accordingly<br>

1559353407605587.jpeg
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:脉冲响应 significant conclusions Conclusion confidence

沙发
18811576377 发表于 2019-6-1 14:31:26 |只看作者 |坛友微信交流群
这是累积影响图吗,置信区间内包括0的话,脉冲响应是不显著的,可以接受不显著的原假设吧

使用道具

藤椅
18811576377 发表于 2019-6-1 14:36:39 |只看作者 |坛友微信交流群
而且做granger因果检验应该通不过吧

使用道具

返回列表
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-26 20:47