荒唐的机器不创造价值

石开石 发表于 2019-6-2 12:36
前提是用机器代替劳动。
例如无人自动装配生产线代替人工装配。你不能说按电钮那个人进行装配吧？

原始人用钓钩来钩鱼，这就是鱼钩代替人工钩鱼。

那要不然，人类为什么不用手指头跑到水下去钩鱼呢？


古代人进化了，弄个鱼钩扔到水里，岸上插根树枝，栓上钩子，钩子上再弄一条毛毛虫，就回家睡觉，鱼钩在水下和鱼类斗智斗勇，鱼儿主动上钩，鱼钩亲自钩鱼，人类第二天就来拿鱼了。这就叫鱼钩代替了人类捕鱼。

你不能说拿鱼的那个人进行了钩鱼吧？

石开石 发表于 2019-6-2 12:36
前提是用机器代替劳动。
例如无人自动装配生产线代替人工装配。你不能说按电钮那个人进行装配吧？

其实石灰也代替了人类抹墙。

你别看墙壁白花花的，灰沉沉的，那是石灰抹的，不是你们人类抹的。

那要不然，你们人类找那种雪白皮肤的，趴在墙上，光着皮肤，当做墙皮啊，对吧。

石开石 发表于 2019-6-2 12:36
前提是用机器代替劳动。
例如无人自动装配生产线代替人工装配。你不能说按电钮那个人进行装配吧？

这个古代，有一种东西叫做水车，水车是没有车厢的，但是有车轮，有点像摩天轮，但是上面没有人，他转啊转，他自动旋转，他主动磨面。

磨好了面，人类一声不吭，就拿走了，全拿走了。

石开石 发表于 2019-6-2 12:36
前提是用机器代替劳动。
例如无人自动装配生产线代替人工装配。你不能说按电钮那个人进行装配吧？

黄豆能代替人类发芽！


黄豆和水在缸里面，盆里面，他们自动发芽，生产出豆芽，你不能说是人拽出来的芽吧？

当然，绿豆和黑豆他们也可以，就是劳动效率较低！

1993110 发表于 2019-6-2 13:58
原始人用钓钩来钩鱼，这就是鱼钩代替人工钩鱼。

那要不然，人类为什么不用手指头跑到水下去 ...

捕鱼，小时候干过。
最开始用手抓，抓的很慢，一天也没抓几条鱼。一天就卖了几毛钱。
后来，买了花2元一个鱼篓，放在水里，鱼自己进去了，还挺多，一天卖了5元钱。

我只是拥有了鱼篓就多赚了不少钱（当时不少了）。
使用机器赚钱的人赚钱的方式是不是和我小时候差不多呢？机器不能创造价值，那买机器干嘛？

石开石 发表于 2019-6-2 09:37
机器使单位价值减少，所以机器不创造(单位)价值。
以上是你的观点。
而事实是即使单位价值减少，机器 ...

你不是说“非要用机器创造价值来说的话，那就是机器创造价值。”“这里的价值绝不是单位价值，是总价值。”吗？
现在你又说，“事实是即使单位价值减少，机器也创造单位价值。”这不是使劲掴你自己的脸吗？

石开石 发表于 2019-6-2 09:37
机器使单位价值减少，所以机器不创造(单位)价值。
以上是你的观点。
而事实是即使单位价值减少，机器 ...

你既然说“机器创造的单位价值=机器创造的总新增价值/产量”，那么你就来说一说，商品总价值中的哪一部分是机器创造的“总新增价值”？

石开石 发表于 2019-6-2 10:15
人工生产与机器生产，生产量都是10万，那么单位价值一样，总价值一样。不同的是成本构成。这都能搞错？

使用机器使商品更便宜，这么简单的常识你都不懂？

人工生产与机器生产，生产量虽然都是10万，但是机器使商品更便宜，也就是单位商品的价值减少了，总价值怎么会一样？

wzwswswz 发表于 2019-6-2 15:08
你不是说“非要用机器创造价值来说的话，那就是机器创造价值。”“这里的价值绝不是单位价值，是总价值。 ...

机器创造价值，这个语境价值是总价值还是新增的总价值。
机器创造单位价值，单位价值也是新增的单位价值——因为你非要说单位价值的事，我退一步，即使你说的是单位价值，机器使商品便宜了，机器还是创造单位增加值。
明白了吗？

石开石 发表于 2019-6-2 09:57
我不是说机器不创造单位价值，而是说在机器创造价值的语境中，价值是指总增加值不是单位价值。
机器创造 ...

你要不要脸？“非要用机器创造价值来说的话，那就是机器创造价值。”“这里的价值绝不是单位价值，是总价值。”这句话不是你说的吗？为什么不敢承认？你心中到底有什么鬼？