公有制的按劳分配不成立

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

公有制的按劳分配不成立

1. 在这个阶段，生产资料私有制和剥削已经被消灭，每个劳动者按照劳动贡献的大小，向社会领取相应的报酬。多劳多得，少劳少得。从这一点来看，每一个人的权利是平等的。但是，由于各人的天赋和工作能力等等不可能完全相同；由于各人的家庭负担等不可能没有差别，在劳动成果相同，从而由社会消费品中分得份额相同的条件下，某一个人事实上所得到的将会比另一个人多些。权利永远不能超出社会经济结构以及由经济结构所制约的社会文化的影响。劳动者富裕程度上的差别，这种事实上的不平等，是实行按劳分配原则的体现。这种差别在共产主义社会第一阶段是不可避免的。共产主义社会的进一步发展将进入一个更高阶段。共产主义高级阶段和第一阶段虽然同属一种生产方式，但在发展程度上又存在重大差别。从前者发展到后者，是一个不断清除旧社会“痕迹”的过程，是一个生产力不断增长、道德思想水平极大提高和个人全面发展的过程。进入后一阶段，在各个生活领域将实行完全共产主义的原则，个人消费品的分配方式将由按劳分配转变为按需分配...“在共产主义社会高级阶段上，在迫使人们奴隶般地服从分工的情况已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后；在劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在随着个人的全面发展生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，——只有在那个时候，才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！”（《马克思恩格斯全集》第3 卷第12页）这就是说，在共产主义社会高级阶段，社会生产力已高度发展，能够生产出数量、品种都极丰富的产品；不仅不存在阶级差别，而且社会成员已不再受社会分工的束缚，不存在脑力劳动者和体力劳动者的对立；每个社会成员的智力、体力、才能都能获得全面发展；每个劳动者都能自觉地、尽其所能地劳动，而社会也为每个成员发挥其聪明才智提供充分条件，以尽其所能；人们已不再把劳动作为谋生的手段，而是把它作为生活的第一需要；个人消费品的分配方式由按劳动转变为按需分配。

复制代码

这个马克思在哥达纲领批判中的意思，是讲按劳分配的合理性与局限性。因而，公有制（或公有制的高级阶段）要达到按需分配而不是按劳分配。至于按劳分配是公有制的分配方式还是私有制的分配方式。我认为是某种私有制的分配方式，即劳动者所有的私有制的分配方式，而不是资本家所有制的分配方式。对此，马克思看来没讲明白给人们听：只有劳动者所有的私有制下，才能真正实现按劳分配，因为此时一切的生产收益（包括工资、利润与地租）已经属于劳动者所有，如果是公有制下，那么一切人都是有份的，谈不上按劳分配。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：按劳分配 公有制 马克思恩格斯全集 共产主义社会 哥达纲领批判

所有制是针对生产资料的，生产资料归社会少数人占有即私有制如地主、资本家占有，地主出租土地，资本家组织雇佣劳动；社会主义是劳动者、工人占有生产资料为自巳进行生产。

龚民 发表于 2019-6-4 17:58
所有制是针对生产资料的，生产资料归社会少数人占有即私有制如地主、资本家占有，地主出租土地，资本 ...

劳动者占有为什么不叫做私有制？工人占有生产资料为什么不能叫做私有制？而公有制的话，那些非劳动者难道不也有份吗？只要你承认是国家的公民，那么一切公有制他们都有份，无论他们是不是劳动者。

hhj 发表于 2019-6-4 22:23
劳动者占有为什么不叫做私有制？工人占有生产资料为什么不能叫做私有制？而公有制的话，那些非劳动者难道 ...

       人类社会物质生产，从原始氏族社会集体联合协作就一直存在，当生产资料所有权只属奴隶主、地主、资本家，这是私有制概念特定内涵；而工人占有生产资料成为所有者，自然是公有制才符合这个人人都有的特征，叫私有制已经没有意义了。

黄焕金真是脑子不好用，公有制怎么就不能按劳分配了？

比如说吧，一个养鸡场，鸡都是公有的，大家都有份，但是产出的蛋归谁？——谁付出了养鸡劳动，蛋就分配给谁。
也就是说，鸡是你的，但如果你付出养鸡的劳动，那么蛋就没有你的份儿。

只有劳动者所有的私有制下，才能真正实现按劳分配，因为此时一切的生产收益（包括工资、利润与地租）已经属于劳动者所有，如果是公有制下，那么一切人都是有份的，谈不上按劳分配。
---------
谁告诉你公有制就是一切都是人人有份了？
公有制不是一切都公有，公有制下，你的内裤也是你私有的！

公有制，只能是针对某些物品的公有制。
比如土地公有制，土地是大家的，但土地上的产出物，却是私有的，是要分配给个人的。
土地公有条件下实行按劳分配很简单：
1、土地拥有者无权出租土地收取地租，反过来说，耕种者无需支付地租即可利用土地生产。
2、谁付出了生产粮食的劳动，谁就可以参加产出的粮食的分配。

龚民 发表于 2019-6-5 07:57
人类社会物质生产，从原始氏族社会集体联合协作就一直存在，当生产资料所有权只属奴隶主、地主、资 ...

没有头脑的背书！有什么出息？私有制并不是资本家的专利，工人也有私有制的需要。比如你的房子是你的私产，而你并不是资本家。难道你不喜欢的房子成为你个人的私产吗？
当然了，当个资本家也并不是什么坏事，每个人都想当资本家，因为资本家对社会的贡献比一般人更大，对一般工人更好。

天知地知 发表于 2019-6-5 08:45
只有劳动者所有的私有制下，才能真正实现按劳分配，因为此时一切的生产收益（包括工资、利润与地租）已经属 ...

1. 谁告诉你公有制就是一切都是人人有份了？
   
2. 公有制不是一切都公有，公有制下，你的内裤也是你私有的！

复制代码

我讲过一切都是人人有份吗？我讲的是，只要是公有制，那么作为公民人人有份，这个你竟然没能力看懂吗？没这个能力干吗要来这么玩呢？

天知地知 发表于 2019-6-5 08:45
只有劳动者所有的私有制下，才能真正实现按劳分配，因为此时一切的生产收益（包括工资、利润与地租）已经属 ...

1. 那么一切人都是有份的，谈不上按劳分配。
   
2. ---------
   
3. 谁告诉你公有制就是一切都是人人有份了？

复制代码

你对别人的理解的错误难道不令人可笑吗？我讲的是“一切人”，而你要讲的则是“一切都是人人有份”。我讲的是指一切的人，而你讲的则是一切的物（一切的物人人有份）。你看，一样吗？

hhj 发表于 2019-6-5 09:01
我讲过一切都是人人有份吗？我讲的是，只要是公有制，那么作为公民人人有份，这个你竟然没能力看懂吗？没 ...

我讲过一切都是人人有份吗？
------
“如果是公有制下，那么一切人都是有份的，谈不上按劳分配。”