经济学创新观点精选

这个分享非常好

这样的内容应该是论坛的主流，点赞！

太原张建宏创新观点之十：劳动者被动失业者的劳动保障

每个人都有劳动的权力，那么我们不能因为市场经济劳务竞争而让一些人失去劳动权力，在满足市场化的需求的基础上，我们应该给予每个人的劳动权力给予适度保障，让一些没有竞争得到岗位的劳动者能在行政保障的情况下，得到劳动对象，也就是由ZF研究和开发一些，劳动者可以提供劳动的一些项目，比如向老年人服务，获得一定积分，从而得到按劳分配的收入。建议对劳权经济学的内容进行丰富和发展，让劳权经济学能够指导没有通过市场得到劳动项目的劳动者，可以得到劳动权力的保障。

个为观点：劳动权经济学的内容的丰富和充实，可以定位于失业和失业保障之间的中间领域，也就是如果劳动者失业在一定时间内比如失业一年，对其劳动权力进行，让有能力的失业者得到保障性劳动项目，劳动保障性项目是对市场竞争的一种补充，为了维护市场竞争，劳动权保障也有一定的时间限制，比如劳动保障期限为一年，一年以后如果劳动者找不到合适工作，再进入失业状态……

太原张建宏创新观点之十一：现代经济学研究发展方向（利用金融手段实现发展成果共享）

由于发展生产力的劳动力资源需求有限，面对这种现象，我们需要发展服务业，让更多的人从事服务业，由于服务业也有需求限制，就产生了失业现象，面对这种情况，我们需要创造需求，扩大消费需求，让更多的人能够通过劳动得到工资。

国家经营福利产业需要国家对资源进行合理配置，包括货币资源配制，除了国家经营社区养老服务外，我们也可以建立国营机构性养老服务，让65岁以上愿意入驻养老服务机构的人员外，我们还可以对慢性病老年人、失能半失能老年人进行机构养老服务，并对养老服务进行国家补贴。

我们知道，福利国家需要的货币资源大，那么国家就需要有更多的钱投向养老等服务产业，很多国家由于没有很好的利益国家对货币合理配置而放弃国营养老，其结果就是很多人不入驻养老服务业，养老服务人员就业人数不多。

如何应对财政赤字，是关系到养老等服务业国有经营的关键所在，我们可以通过金融手段实施对货币的调节，国家可以向银行进行贷款，这种即可以在不增加流通中的货币数量的基础上对国营福利产业进行补贴，又可以让大量的银行资金获得利息，而国家可以采取象永续债一样的方式，只偿还银行利息，而取得本金，对银行和国家都有益处。

由于国家只支付银行利息，所以国家可以通过向银行发行国债，对国营福利产业进行补贴，假如把国家作业一个大企业的话就是这个大经济体向银行发行永续债，只偿还利息给银行，银行可以取得利息而得到资本金，国家这个大经济体也通过银行得到资本金，这种金融手段的应对，对国家货币政策是十分有益的，也是可行的。


中国的发展依重于基础设施，终有一天基础设施投资不能持续增长下去，为保持公民收入不影响，社会不因失业过多而导致经济衰退，我们可以通过增加社会福利来解决，一是我们可以建立国营养老服务公司，养老服务需要大量的工作人员，二是我们可以为育儿家庭保姆费国家给予补贴，那么就会有很多人愿意雇佣保姆，我们可以成立职业培训集团，让失业人员带资培训，我们可以成立为残疾人服务福利公司，还有我们可以成立农村弱势群体比如照顾留守儿童、为身边没有儿女的老人服务，和在农村设立独立的帮扶组织机构及设施等福利，这样我们可以通过这种方式转变经济发展模式，做到经济平稳过渡。

太原张建宏创新观点之十二：解决大学生工作经济欠缺，工作选择工资收入低于农民工的怪现象

我们国家的职业教育发展缓慢，相对于每年约800万人的大学毕业人数，他们都是在职业技术方面没有任何经验，难怪我们的大学生就业困难，竞争不过农民工，就是我们的职业教育招生人数少，相对于农民工来说，大学生如果不能及时就业，处于待业水平，对社会形势影响较大，农民工有自己的耕地，如果不能找到工作，他们生活依然有保障，而大学生只能待业。

为克服我国职业教育招收人数少，职业技能不全面，大学生没有职业技能，我们在大学生毕业后如果未及时找到工作，那么国家应该支持学生到有关企业进行职业技术培训，为此我们可采取校企合作参考德国经验，让大学生毕业之后得到职业技术的培养，在职业技术没有毕业之前，国家应该给予政策性扶持，建议ZF对让学生在企业接受职业培训，并获取合理的收入，进行可行性的研究制订相应的法规，让因没有经验而不能及时就业或者就业后工作普遍较低的现象得到解决。

个人认为对职业技能培训资金和政策方面，国家给予大学未及时就业毕业生，进行大力扶持，克服大学生就业用国民经济增长为了保就业，就得加大ZF投资的旧政策，国家投资拉动就业的弊病已经日益突出，我们在发展和促进就业的模式应该跟随时代，应用科学合理的方式让大学生就业。

建议对一些适合以师带徒方式，国家有关部门安排一些大学生半工半学，实行见习制度，见习工资由国家给予适当补贴，具体做法可参照德国职业培训制度，让大学生正式求职时有工作经验，克服大学生就业渠道少，工资低下的缺陷。为避免出现学会技能还找不到工作，那么大学生可以见习培训多种技能，国家扶持到初次正式就业。

太原张建宏创新观点之十三：国际贸易是企业关系，跟国家属性没有关系

国际贸易存在的原因是：资源共享、发展成果共享、还有一个就是国家根据自身的有利因素有选择地发展一些产业[也就是合理的国际分工]。
不同国家都有自己的货币和本国货币的政策性机构[中央银行]，那么要完善国际贸易体制，还需要国与国之间的货币，可以自由兑换，这样才能让不同的国家公平地共享国际资源、发展成果和进行合理的国际分工。

那么既然每个国家都生产产品，而且需要进出口，如何才能让进出口国家之间共享由国际分工而提供的不同类型的产品呢，条件是国与国之间不存在债权债务，为什么国与国之间可以不存在债权债务，是因为商品买卖不论在国内还是国际，都是企业行为，国家只是一个管理市场的政权组织，不能因为市场不一样了，商品买卖就成了国家行为。一个国家的企业把产品出口到另一个国家那么它就相当于点领了进口国家的市场，因此作为贸易产品进行了交换，那么国家之间货币如何应对进出口关系呢，那就是出口国向进口国提供与出口商品等价值的货币，作为国际贸易平衡的通用作法。

这种作法是否公平呢，国际贸易要求市场共享，那么国家就不能作为一个盈利组织，国家只能是区域内政治组织，是管理该国拥有的资源与市场的主体。

如果把国家作为经济体，那么它就得考虑利益关系，让自己国家的产品盈利更多利益，和人类共享资源、发展成果和国际按各个国家的资源禀赋和产品成本进行合理分工的宗旨相背离，也不符合政治经济学规律。

国家的生产能力随着科技发展，机器代替人工的现象已经是平常事了，产生生产能力过剩是各国需要面对的共性问题，那么剩余价值如何分配就成了国家的一个重要问题，我们随着生产能力的进步，规划合理的让一些财富相对少一些的人群得到国家的补助，也就是让弱势群体能够分享国家经济的发展成果，也就是国家向社会提供福利。

太原张建宏创新观点之十四：国家对福利进行补助也是一种投资，跟国家投资道桥业一样可以拉动经济发展

福利经费是由国家向公民生产活动抽取的税金，这种税金比如养老服务，我们进行私营也需要提取养老基金，公营也需要提取基金，由此得出一个结论公营养老和私人养老没什么区别，只不过是养老金一个是私有性质一个是公有性质，有什么区别吗？私人出资跟公营出资，都是由人民创造的价值，让国家经营好处大家是知道的，只要我们社会生产力水平在不断的提高，由家庭提供的服务，完全可以由国家提供。这就象马路由国家建设，公民享受公路服务产品，国家资本不是以逐利为目的的，为的是公共服务。具体服务如果不由私人提供，而是由公共提供，我们的社会在发展，所谓的生产力全过剩了，是真正的过剩吗？不是，我们的分配不公，如果我们精心安排，一般商品和公共服务类商品共存早就得到了证明，我们可以建立真正的福利性产业扩大社会对私人服务的内涵和外延。
结论：福利无论是私营和公营都是劳动人民生产产活动所创造的，公营和私营对经济发展来说，没什么区别。国家来说公路建设和建设福利产业，其性质是相同的，都可以拉动经济发展。

对个人来说，比如年龄70多岁的人，失能半失能者，慢性病人，以及收入低的老人，公营对他们的意义重大。


以前对我们来说，提高生产力是最高目标，现在我们生产力已能满足人们的生活需求，我们要利用国家的力量，经过对劳动成果的经营与分配，来解决社会贫富不均的矛盾，这是对国家税金的使用提出的新的课题。

这么说罢，比如一个公路修建费用需要1亿元人民币，一个老年人一年福利比方说2万，那么可以让多少老年人入驻呢，1亿/2＝5000人，那么算大帐的话老年人有问题的才入驻，其入驻老年人总数1万亿能入驻多少呢？1万亿/2＝5千万，这个成本不算高，也不是所有老年人都入驻，这和国家收入相比，国家完全可以承受补贴2万，当然还有社会保障养老基金的基本保险，这样的成本不高，却能带动3人需要一个劳动力做护工，那么可以带动就业1700万人就业。细帐就不算了，大概能够确定是可行的。

大胆预测，中国投资道路等基础设施虽然拉动了就业，但也却为此不得不使基础设施投资水平达到一定增长的百分比，虽然解决了就业增加的问题，却也使得产能越来越大，而投资福利产业，虽然不能使经济增长快速增加，却是拉动就业成本最低的产业。

结论：中国为了保持就业而用在基础设施上的投资，只需要一部分投资在福利产业方面，就可以达到拉动就业的目的，且成本较低，配合积极的财政政策，稳定的货币政策，中国经济转型就会找到一条可行的道路，使得经济发展可持续{虽然GDP增长的速度下降了，但是经济增长的质量提高了}。

太原张建宏创新观点之十五：向贫困地区注入国有资本金，建立象国营企业一样的经济体

很多农村都比较贫穷，但是发展潜力也大，我们现在的对农村的帮扶机构，跟不上农村发展的要求，我们需要建立农村帮扶的专业性农村产业投资机制，包括将所有扶持农村发展的企业和已经在农村发展的企业组成农村产业扶持机构作为主体，配备以政策性扶持机构和服务机构，它们接受国家国有资本的政策性支持，也就是它们只要在农村实施投资，如果通过可行性评估，就可无条件得到国有资本的投资，并成立相应的国有企业，不象现在农村帮扶一县一机构，而作用很小，我们所成立的机构是从省属、市属、区属、县属的已经有向农村投资经验的各个企业集团为主体，并配以各级ZF帮扶性、专业性的机构。

这样的机构中的企业，只要投资项目得到肯定，ZF组织和帮扶机构将无条件、在人力、物力、财力和技术方面给予无条件支持，农村有良好的场地和低价的人力资源，发展农村如果得到政策性全面性的支持，那么发展潜力是巨大的，也为我们实施产业转型和发展动能转换，提供政策性的保障和促进。

太原张建宏创新观点之十六：向受灾地区和受灾公民，提供国家保险（让公共享受国家发展而国力增强所带来的抗风险基金支持）

我们的国家富有了，但是每年不可预见的天然灾害，在侵蚀着人民的财产，国家存在的价值之一就是集中国有力量，向广大公民提供公平的公共服务，在我看来自然灾害也是公共服务应该包括的部分，因为它不是由公民主观意识造成的，而是由不可抗力的自然灾害，因此，国家有责任和义力，拿出公共财产给灾民予以补偿，包括干旱、水涝、地震、蔬菜价格低于成本或者菜贱伤农等灾害进行国家财力补偿支持。

太原张建宏创新观点之十七：房地产政策和价格及ZF行为直接关系到人民的消费水平，为此需要研究可持续的方案

我们需要建设不同层次的保障性住房，面对不同的需要救助人群，建议ZF重视保障住房的重要作用，让更多的人得到保障住房的救助。提议只要公民只要一套住房，那么如果他们不嫌弃条件不好，也可以申请入住。

我们注重了最低生活保障，采取了最低生活标准和最低工资，都是为了兜住政策底线，去忽略了向不同收入的居民提供住房保障，伦为租房或者是购买商品房的入住模式，使得社会重新出现了房奴现象。住房是人们消费品中成本最高，消耗最大的商品，住房政策直接关系到国民经济发展的可持续性和金融资本安全及劳动就业问题。特此介绍一下我们已经制订了的一些住房保障的规则：请大家百度一下。

房地产占公民收入达70%，可以说稳经济必需稳房产。建议各市区县购买一定数量的保障性住房，这样即可以缓解各地市的空置房过多的现象，又可让更多的人把用来买房的资金用以消费，对现在经济萧条的情况好转具有促进作用。

没有成家的年轻人，由于工作时间短，买不起住房，因此，我们把没有住房的劳动者也纳入保障住房是合理的。

对于，打工在外的农民工，他们由于没有住房也必需租房，他们也应该纳入到廉租房的群体中。这样会降低劳动者劳动成本，对东部一些产业，能够降低他们的用工成本。

现在有好多人透支了未来的收入，就为了购买住房，假如让买住房的公民能够申请保障性住房，对于减轻公民负担，促进消费水平是很有帮助的。

在对房地产的政策中，我们要注重城市边缘区的配套设施和学校、交通、医院等公共服务的规划，建议把城市优质资源向城市边缘配置，使得住户生活、教育、交通、工作等方面得到公共优质资源支持。