请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
楼主: 太原张建宏
3030 24

[经济现象] 经济学创新观点精选 [推广有奖]

太原张建宏创新观点之十八:中国基础建制现在处于混乱状态,市场化不是自由化

我们承认并接受的市场经济,但市场经济不等于自由经济,目前许多统计数据无法进行统计,只有进行所谓的统计调查,中国的统计指标不如美国经济指标完整,数据也不如美国准确,更重要的是中国许多基础建制是混乱的,拿房地产来说,中国有多少房子需要销售,有多少人需要购买房子,正在建设的房子有多少,有多少房子等待销售,根本没有统计的基础。

不仅是房地产,有许多基础建制都不完整,中国的劳动力人才市场和求职、空置岗位总的数量都没有,更不用说是按产业分类。

中国的数据没有统计基础建制,让我们好多数据都是靠统计调查得到的,你会承认这样的数据吗?你会觉得中国的统计数据可以指导宏观政策的制订与执行吗?

市场经济是要放开经济活动的资源配制,但也并不是没有计量基础,和没有制度制约,也没有科学的监管基础,以前企业向西方学习要用制度管理人,不能用人管人的方法,现在国家也需要深入研究和制订合理的计量和监管制度。

市场是国家为了让企业和组织或个人公平竞争而搭设的交易平台,对于竞争来说公平是第一性的,我们把人财物纳入到市场,进行公平合理配制,但是对于中国来说,显然没有做到监管和维护市场的科学合理化,个人觉得中国把市场当做了自由市场,把市场竞争变成为自由竞争,对于我们的企业和个人来说是不公平的,也是效率低下的。
我们现在做不到统计数据的真实性和可靠性,许多数字都不是反映真实情况,象我们的统计指标比美国的指标就显得粗糙了很多,美国的指标由于对市场的监管严格,做到了监管制度化、法制化,我们连某个产业的就业人数都搞不清楚,其他数据也是所谓的调查数据,没有监管做保障。
人力资源和社会保障是我们对劳动者服务的平台,但是我们的劳动制度是不明确的,市场化不是自由化,该记录的数据还是要有其管理机制,我们能做到求职人员和供职职位有多少吗?这就是一个不可能的事。
在人力资源方面,私营机构对人力市场进行管理,但是人力市场本身不属于市场化的范畴,对于劳动就业管理乱象纷呈,不知道什么产业就业人数是多少 ,也不知道什么产业劳动力需求是多少?没有了供需数据基础,如何搞好职业教育,分配职业教育资源,这只是劳动力市场乱象的一个例子,劳动就业求职人员的见习及签订劳务合同,根本就没有管理,人力资源市场起到的是提供劳动就业的一个自由市场,而且失业、就业情况及产业就业人数,劳务合同、劳动者合法权益保障就更不必说了,劳动力资源网上招聘,数据更新也没有有关制度。
人力资源和社会保障只是其中一个例子,现在国家对很多基础工作,以包代管,以调查代替统计,这种乱象实不属于市场经济管理。
建议国家政策研究管理部门,重视对基础工作制度的科学性、合理性及监管工作进行深层次的研究,制订科学严谨的制度,并建立相应的执行机制。

使用道具

太原张建宏创新观点之十九:建立更严格的股票退市制度(退市后股民持股由国家回购,实现股票市场的新陈代谢)

企业接收股市发行资本金,必须是企业有良好的业绩支撑,随着时间的推移,有些企业由于经营不善而使股票价值低于发行价,股民为此支付市值与发行价之间的差价。我们知道维持股票市场稳定在一定范围内,必须有强大的基金集团的资金作为支撑。即如此,我们何不采取企业筹集资本金多元化的方式,让一些品质较好的企业从更多的渠道得到资本金,减少我们对股票市场的维护成本。

股市被称为国民经济的晴雨表,我们在发生经济动荡或国家处于紧急状态的情况下,股市会以放大影响的形式,以大幅度缩值的形式表现出来,让原本不好的形势雪上加霜,对经营股票的金融机构和基金受到严重影响,从而破坏金融稳定。

如此我们得出结论:股市虽对企业筹集资本金有利,但社会和国家为此也得相应地调整金融机构的数量和规模,以维护股市在一定区间内运行,因此长远来看,我们采取多元化形式让企业获得资本金是合理的,一个国家的股市规模不宜过大。

我们通过市场向企业筹集资金跟国家无偿注入资本金没有太大区别,从某种程度上来说,国家向企业注入资本比企业通过股票市场更有益处,股市规模制约着国家货币及汇率政策,保证上市企业的质量,就是保障投资者的利益,我们有必要建立国家回购劣质企业的发行的股票,来制约股市的规模和质量,这对我们金融宏观政策很重要。

使用道具

太原张建宏创新观点之二十:机器人时代来临,人们如何分享机器代替人工所带来的利

人工智能已经开始代替人工工作,那么未来随着机器人时代的到来,我们人力劳动范围将缩小,对劳动力的数量需求在减少,我们应对方案是,对于传统与成熟产业,应用国家资本金购置工业机器人,国家入股自动化生产企业,根据入股份额与资本家分享产品利润,以此作为人力工资的二次分配。为此,我们需要衡量所生产产品的全社会成本,确定产品的定价标准,以取得合理的产品利润率,保持产品价值的合理的价格,以销定产,进入一个新的市场经济时代。

大胆预测,机器时代的到来,人们将更多地依靠共享国家资本收益,而分享机器创新的利润,以后的发展方向,是传统产业和成熟产业采用自动化、半自动化的生产线,将由国家资本金介入,而不是单一的私营,应该是公私合营。


发达国家的经验,贫富差距在增大,资本家收入占比相当高,因此未来的发展方向,应该是大家都来做资本家,也就是完全私营,将被股份制所取代。

机器人是劳动力,当然需要有规则,其成果当然需要分享给社会劳动者。个人认为机器人的使用应该得到国家的鉴定与批准与参与,并让因机器代替人工的部分产生的利润,由国家从厂家分享出来一部分,这部分资金应用于国家失业治理和失业基金,让公民分享机器人创造的利润。

使用道具

太原张建宏创新观点之二十一:降低经济活动的司法诉讼门槛,让经济体愿意使用司法徒径解决经济纠纷

法院是一个公益性组织,其在经济案件中收取费用较高,把一部分弱势群体,挡在了法律诉讼的大门外,我们应该把经济案件的诉讼费用降低,审判时间缩短,国家把法院当作是一个公益性组织,对法院依法行使侦察断案活动费用进行补助。

同时政府部门,由其是国家资产国营企业受到起诉,我们应该与民营企业同等相待,鼓励民营企业依法揭发国企受到政府补贴和支助行为,这样我们的经济秩序才能得到有效的公平的维护,保持司法在经济案件中的公信力。

司法判决时间周期长,让企业不堪重负,让人们失去及时得到司法判决,而及时维护自身利益,我们有必要缩短司法诉讼时间,让人民愿意通过司法徒径解决经济问题。

这对维护经济正常健康有秩序地运行至关重要。 我们有必要适当增加法院的人员编制,不能因为人力不够,影响到审判时间和效率。

使用道具

太原张建宏创新观点之二十二:国家与国家之间的资本流动合理解决方案

国与国之间投资关系到国家货币和金融市场的秩序,如何在不改变一个国家货币政策和金融市场正常秩序下,做到能够接纳外国企业的投资和资本金顺利进入,我们可以采取国与国资本流动记账清算方式,也就是一个外国企业投资它实际上不增加本国的货币,它所做的是把投资资本计入本国的资本输出并向投资人收取本国货币金,而接收外资的国家也是在本国资本计入接收帐户并向外国投资人提供相应数量的本国货币资本,这样即在不改变本国金融秩序的前提下,科学合理地完成了外国投资者投资本国的行为,又使得本国货币市场不受到冲击。

另上一个是个人资产在不同国家的流动,我们也同样也采取计账的方式,跟上面提到的资本流动一样,只不过资金流动是个人资产流动。

通过以上做法,可以最大程度地保证国与国之间的资本运作,只是资本所有权的流动,而不是真正地向接收资本国注入货币,引起接收国货币数量的改变。

我们知道,财富可以继承,但是为什么许多国家不制订遗产税政策呢,是因为如果你的国家采取征收遗产税的制度,而另外其他国家可以不征收遗产税,那么个人资产就会流向不征收遗产税的国家,使得富人的财富理直气壮地把全部财富传给下一代,这对穷人的孩子是一件不公平的事情,同时也产生了更多地富二代,导致公平竞争市场是一种严重的伤害,对穷人子女是根本不公平的政策。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-3-29 23:49