成本决定价格的方式

一张笑脸66 发表于 2019-6-11 23:10
有效的供求必须建立在有持续性的基础上。

你怎样判断供需的有效性和可持续性的基础呢？

zsl0815 发表于 2019-6-11 23:35
你怎样判断供需的有效性和可持续性的基础呢？

之前有个回复没有审核通过，所以思维在这里出现了跳跃。
原意是说，您说的近年来中国的房地产繁荣，我认为是一种泡沫经济，不是由市场刚需产生的，也没有持续性。
怕要审核，先说这些！

zsl0815 发表于 2019-6-11 23:35
你怎样判断供需的有效性和可持续性的基础呢？

近年来通过发展房地产刺激经济，存在很大的后遗症，可能需要二十年，甚至更长时间才能化解，所以，您以房地产举例来说明价格与供求的关系是行不通的。就像在股市的庄家，在没有业绩支撑的情况下，用大量的资金推高股价，这种通过货币影响供求的方式是不健康的，也是不可持续的，不能用于说明货币与供求的关系。您说的房地产，几年完成了别人几十年的繁荣，实际上也是一种坐庄模式，存在很大危害，不可持续。

zsl0815 发表于 2019-6-11 23:35
你怎样判断供需的有效性和可持续性的基础呢？

在说个例子，吃饭是人的刚需，不能太少吃，也不能太多次，它就限制了价格对食品的影响，如果以饿死人和撑死人的代价来加强价格对食品的影响，则不是市场行为。另外，通过炒作，囤积居奇来影响供求关系，也不是正常的供求关系，缺乏有效性和持续性，不能放在经济规律中，房地产的畸形发展应该归于此例。

zsl0815 发表于 2019-6-11 17:11
你说的对啊，太贵了我不买。
不买就不成交，不成交，你哪来的市场价格啊？

问题是：你如何衡量“太贵”？米1分钱一斤你觉得贵吗？当然了，白送才不觉得贵。
买方的成本价格就是你作为买方不得不接受的价格。

zsl0815 发表于 2019-6-11 17:06
所以啊，不管你成本多少？你必须得双方满意才行啊。
买家觉得太贵了不行，卖家觉得自己吃亏了不卖也不行 ...

卖方的众人成本，就是双方不得不接受的买卖条件。

一张笑脸66 发表于 2019-6-12 00:35
之前有个回复没有审核通过，所以思维在这里出现了跳跃。
原意是说，您说的近年来中国的房地产繁荣，我认 ...

1. 近年来中国的房地产繁荣，我认为是一种泡沫经济，不是由市场刚需产生的，也没有持续性。

复制代码

一种限制要素供给所形成的泡沫。它们通过限制要素（如土地）供给而获益，但当泡沫破裂，则又成为最大的受害者。

hhj 发表于 2019-6-12 09:54
问题是：你如何衡量“太贵”？米1分钱一斤你觉得贵吗？当然了，白送才不觉得贵。
买方的成本价格就是你作 ...

在宏观上，价格只是一种货币现象，当米1分钱一斤时，回流的国民收入也是1分钱，当米涨到1元钱一斤时，回流的国民收入变成了一元，所以人们仍然能够用国民收入买回社会生产的米。而在微观上，当您生产的米买1分钱一斤，我生产的米卖1元钱一斤，则我的市场被您挤占，但整个社会米的销售量不会有太大的变化。
所以，将成本看成价格是不对的，成本应该是效率才对。

hhj 发表于 2019-6-12 09:55
卖方的众人成本，就是双方不得不接受的买卖条件。

市场上有不少这种案例：
一种新开发出来的产品，为抢夺市场，是以亏本上市场促销的。
这时，市场价格低于卖方的成本价核算的。

一张笑脸66 发表于 2019-6-12 00:42
近年来通过发展房地产刺激经济，存在很大的后遗症，可能需要二十年，甚至更长时间才能化解，所以，您以房 ...

国内的房地产需求明显是货币政策刺激所引的过度扩张的。这点大家都知道的。

我想借鉴你的意见观点是：
1、你是以什么样的标准或界线来判断某种供需是效的，还是无效的？
2、供需的可持续性的参考标准又是什么？或者说其临界线是什么？
这两点是我想问的。