几次三番的历史折射出，社会形态变革的基本规律 [推广有奖]

11楼

佛--魔 发表于 2019-6-16 00:54:41

qi509 发表于 2019-6-15 11:09
你也说了，奴隶社会有争议。奴隶是怎么来的？如果现代社会的战争没有优待俘虏的国际协议。是不是现在打 ...

我之前就说过，任何事情都要看主流——封建社会从秦汉一直到明清，都还有分封呢，那是不是中国的分封制可以一直延续到辛亥革命？你这不是抬杠么？

还有你说的这个什么经济形态，我一直没闹明白究竟啥意思，这自然经济形态和自由经济形态有啥区别？亦或者说——你这是私有制经济的“褒义说法”？

计划经济在苏联的消亡，并不能证明今后永远不适合人类社会，只是证明现阶段不适用而已，我认为是基础科技条件达不到。但到你这里就成了“这些国家还在逐渐消亡着”——中国的崛起你不提了？中国同样是公有制为主体的，莫非还要崩溃一百年？还要全盘西化变成美国的奴隶才有明天？

12楼

qi509 发表于 2019-6-16 01:29:28

佛--魔发表于 2019-6-16 00:54
我之前就说过，任何事情都要看主流——封建社会从秦汉一直到明清，都还有分封呢，那是不是中国的分封制可 ...

我已经说得很明白了。

至于中国的崛起只不过是从计划经济向自然经济（市场经济）的转化罢了。

只不过是从社会主义向资本主义（我们叫：特色社会主义）的转化罢了。

只不过是改革了罢了。

不改革，还坚持毛时代的经济形态，闭关锁国你还能崛起吗？

13楼

佛--魔 发表于 2019-6-16 06:18:57

qi509 发表于 2019-6-16 01:29
我已经说得很明白了。

至于中国的崛起只不过是从计划经济向自然经济（市场经济）的转化罢了。

第一，谁告诉你中国有过正儿八经的计划经济了？第二，谁告诉你市场经济就是资本主义的根本特征了？宋朝尤其是南宋贸易同样十分发达，那是不是说中国千年前就进入资本主义了？？？

你这马克思基本知识都没学好，还出来判断这判断那，也是没谁了……

14楼

qi509 发表于 2019-6-16 09:46:32

佛--魔发表于 2019-6-16 06:18
第一，谁告诉你中国有过正儿八经的计划经济了？第二，谁告诉你市场经济就是资本主义的根本特征了 ...

回答你：

1、前三十年中国商品供应是凭本、要票的难道你不知道？如果你岁数小也应该听大人说过吧？

2、如果前三十年不是正儿八经的计划经济那为何要的改革开放？该的什么？革的又是什么？

3、资本主义是一个“主义”。你连这个主义下的社会是什么经济形态都不知道？

4、宋朝贸易十分发达不就是因为是自然经济形态吗？

5、中国历史上各朝各代是什么经济形态你都不知道？人类社会是以什么经济形态一路发展而来的你可能都没概念。

6、人类社会可以归纳为：原始社会、封建社会、现代文明社会。而经济形态由可归纳为几种？

7、你连最最起码的：社会主义相对于什么社会而言你都不知道？你连最最起码的：市场经济相对于什么经济形态都不知道？

真是可悲可叹。