《经济物理学》发布，从另一个角度得出了和资本论相同的体系

丁家宜233333 发表于 2019-6-24 16:08
这个通式，你可以在《经济物理学》-熵驱动、焓驱动与经济行为自发性，一节中看到，我用这个公式描述了人们 ...

我会拜读，等以后来谈感想。

丁家宜233333 发表于 2019-6-24 16:11
如果你把《经济物理学》里资本熵（就是我在这个贴里说的有效利润率）这个概念画成图，你就会发现它是一条 ...

描述投资收益与风险权衡关系的图，而且是一个反比例函数，它就是微观经济里的无差异曲线。

1，我猜测来说，这条曲线是体现了市场主体他的主观判断、主观愿望吗？也或者，是社会经济中的客观运动轨迹？

2，如何用一个公式、一条曲线，来客观描绘任一主体他的投资等等的所有可能结果、所有可能轨迹？

丁家宜233333 发表于 2019-6-24 16:11
如果你把《经济物理学》里资本熵（就是我在这个贴里说的有效利润率）这个概念画成图，你就会发现它是一条 ...

描述投资收益与风险权衡关系的图，而且是一个反比例函数，它就是微观经济里的无差异曲线。

经济学、金融学等等，有期权定价模型，等等等。那么，你肯定是审阅、涵盖、扬弃了这些吧？

1993110 发表于 2019-6-24 16:20
1，我猜测来说，这条曲线是体现了市场主体他的主观判断、主观愿望吗？也或者，是社会经济中的客观 ...

因为信息熵是这么个东西，你未来发生的事件是不确定的，可能性越多，你就需要用更多的信息去描述这些可能性，信息熵就提高了。
在经济学里，未来越不确定，风险就越高，未来越确定，风险就越低。
所以信息熵可以用来衡量风险，在许多领域，信息熵和方差、标准差的作用是相同的。
在经济领域，信息熵在数学上比方差、标准差更容易处理，而且可以根据事件的构成随意拆分更各种细小的事项。
这比计量经济学里的方差、异方差、多项式拆分等等那一套东西简单了无数倍，效果还差不多。

1993110 发表于 2019-6-24 16:22
经济学、金融学等等，有期权定价模型，等等等。那么，你肯定是审阅、涵盖、扬弃了这些吧 ...

其实这条无差异曲线只是用来描述人们对预期收益率、风险性的权衡。
它描述了回报效率，也就是“熵”。
而投资行为除了回报效率，还涉及到自身账户的资金额、可变现资产额、融资能力等问题。
所以还需要加一个“焓”，来描述可用资金和资产的情况。
用这两个概念，就能描述所有的经济行为。

丁家宜233333 发表于 2019-6-24 16:26
因为信息熵是这么个东西，你未来发生的事件是不确定的，可能性越多，你就需要用更多的信息去描述这些可能 ...

因为信息熵是这么个东西，你未来发生的事件是不确定的，可能性越多，你就需要用更多的信息去描述这些可能性，信息熵就提高了。
在经济学里，未来越不确定，风险就越高，未来越确定，风险就越低。
所以信息熵可以用来衡量风险，在许多领域，信息熵和方差、标准差的作用是相同的。
在经济领域，信息熵在数学上比方差、标准差更容易处理，而且可以根据事件的构成随意拆分更各种细小的事项。
这比计量经济学里的方差、异方差、多项式拆分等等那一套东西简单了无数倍，效果还差不多。

因为信息熵是这么个东西，你未来发生的事件是不确定的，可能性越多，你就需要用更多的信息去描述这些可能性，信息熵就提高了。
在经济学里，未来越不确定，风险就越高，未来越确定，风险就越低。
所以信息熵可以用来衡量风险，在许多领域，信息熵和方差、标准差的作用是相同的。
在经济领域，信息熵在数学上比方差、标准差更容易处理，而且可以根据事件的构成随意拆分更各种细小的事项。
这比计量经济学里的方差、异方差、多项式拆分等等那一套东西简单了无数倍，效果还差不多。

丁家宜233333 发表于 2019-6-24 16:30
其实这条无差异曲线只是用来描述人们对预期收益率、风险性的权衡。
它描述了回报效率，也就是“熵”。
...

其实这条无差异曲线只是用来描述人们对预期收益率、风险性的权衡。
它描述了回报效率，也就是“熵”。
而投资行为除了回报效率，还涉及到自身账户的资金额、可变现资产额、融资能力等问题。
所以还需要加一个“焓”，来描述可用资金和资产的情况。
用这两个概念，就能描述所有的经济行为。

那么就是说，这侧重于主观，描述的是主观，且属于客观的可能的情形中的之一？
或者，对以上，又进行了后续上的拓展、弥补？

丁家宜233333 发表于 2019-6-24 16:30
其实这条无差异曲线只是用来描述人们对预期收益率、风险性的权衡。
它描述了回报效率，也就是“熵”。
...

如何用一个公式、一条曲线，来客观描绘任一主体他的任意投资等等的所有可能结果、所有可能轨迹？
------我觉得，上述这个问题，很重要。

丁家宜233333 发表于 2019-6-24 16:30
其实这条无差异曲线只是用来描述人们对预期收益率、风险性的权衡。
它描述了回报效率，也就是“熵”。
...

如何用一个公式、一条曲线，来客观描绘任一主体他的任意投资等等在任意时间上的所有可能结果、所有可能轨迹？

------我觉得，上述这个问题，很重要。

1993110 发表于 2019-6-24 16:35
那么就是说，这侧重于主观，描述的是主观，且属于客观的可能的情形中的之一？
或者，对以上，又进行了后 ...

其实并不是描述主观。
应该反过来说，我们认为的那些主观决策，其实本身是客观的。
比如我用熵焓驱动的方程解了三个特殊问题，都符合观察结果。
就是前景理论里的三个问题。
只算期望回报额、期望回报率的话，现在的经济学告诉你要投，但是实验结果不符。
现代经济学的解释是，这些人不是理性人。
但事实是他们是理性人，因为现在的经济学在解释的时候缺了一块重要的内容：人们的账户里的钱不是无限大的，就算期望回报是正数，他们也无法面对连续输钱的情况。
我把这一块补齐了。