楼主: 石开石
8615 151

[创新发展] wzwswswz先生,马克思的概念你理解的对吗?  关闭 [推广有奖]

141
wzwswswz 发表于 2019-6-17 15:57:30
石开石 发表于 2019-6-17 15:34
社会必要劳动时间的量纲是什么?
社会必要劳动时间是在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练 ...
正确的应该是:社会必要劳动时间/单位商品=总劳动时间/商品总量,可读作单位商品(分母)的社会必要劳动时间(分子)等于总劳动时间(分子)除以商品总量(分母)。
否则,你就无法说出单位商品上的劳动时间(分子)到底是什么劳动时间。

因此,社会必要劳动时间就是“社会必要劳动时间/单位商品”的分子,但因为单位商品的数量总是1,所以习惯上就省略了。
这就像说人的平均体温一样,“37度/人”的分子才是平均体温,而不是这个分式才是平均体温。

这从马克思关于社会必要劳动时间的导出过程,以及对这一概念的应用都可以得到证明。

你之所以会搞错,就是因为你根本没有认真读过资本论,不懂马克思的论证的逻辑。

142
wzwswswz 发表于 2019-6-17 16:04:00
石开石 发表于 2019-6-17 15:51
pq怎么会无法求和?这是价值指标单位。
例如:
105元/件*100件+1100元/台*3台+550元/Kg*50Kg+等等——这 ...
消费品价格水平是按权重,而不是按消费的数量计算的。权重与消费的数量不都是一一对应的,而权重又是没有量纲的。你怎么计算?

143
石开石 发表于 2019-6-17 16:19:29
wzwswswz 发表于 2019-6-17 16:04
消费品价格水平是按权重,而不是按消费的数量计算的。权重与消费的数量不都是一一对应的,而权重又是没有 ...
请阅读拉氏指数法。这是拉氏指数的算法。还有其它指数的算法。

拉氏指数,本期与基期的数量相同,价格变化。

144
石开石 发表于 2019-6-17 16:28:08
wzwswswz 发表于 2019-6-17 15:57
正确的应该是:社会必要劳动时间/单位商品=总劳动时间/商品总量,可读作单位商品(分母)的社会必要劳动时 ...
请搜索《社会必要劳动时间是怎样形成的——》作者:朱殊洋。那里有主流观点和他的观点对社会必要劳动时间的解释。
vj=Tj/Qj,量纲必然是:时间量纲(例如小时)/数量量纲(例如件)。
你真的没有明白社会必要劳动时间的意义。

145
wzwswswz 发表于 2019-6-17 18:12:30
石开石 发表于 2019-6-17 16:19
请阅读拉氏指数法。这是拉氏指数的算法。还有其它指数的算法。

拉式指数,本期与基期的数量相同,价格 ...
不管什么算法,用你的量纲“元/件”都无法计算。所以,你的量纲就是错误的。

146
wzwswswz 发表于 2019-6-17 18:16:56
石开石 发表于 2019-6-17 16:28
请搜索《社会必要劳动时间是怎样形成的——》作者:朱殊洋。那里有主流观点和他的观点对社会必要劳动时间 ...
我不看那个,因为我们现在讨论的是马克思的观点,而不是别人的解释。离开了马克思自己的观点,谁的解释都不成立。

按照我的解释,马克思的所有社会必要劳动时间都说得通,因为它本来就是马克思的观点。而按照你的解释,马克思的社会必要劳动时间就说不通。所以,你所说的就是你杜撰的马克思的观点。

147
石开石 发表于 2019-6-17 18:23:12
wzwswswz 发表于 2019-6-17 18:12
不管什么算法,用你的量纲“元/件”都无法计算。所以,你的量纲就是错误的。
价格P=105元/件,数量Q=10件,PQ=105元/件*10件=1050元。
PQ是计算拉氏指数的基本单元,不可分割。
已有 1 人评分学术水平 信用等级 收起 理由
yangfw -5 -5 价格表达式和价值运算等式基础性知识储备不.

总评分: 学术水平 -5  信用等级 -5   查看全部评分

148
石开石 发表于 2019-6-17 18:25:01
wzwswswz 发表于 2019-6-17 18:16
我不看那个,因为我们现在讨论的是马克思的观点,而不是别人的解释。离开了马克思自己的观点,谁的解释都 ...
不学习,只能错误理解啊。
我写文章,可不是瞎写的,那要先搜索一番,看看人家怎么说。对的,采纳。错的,放弃。

149
wzwswswz 发表于 2019-6-17 20:05:53
石开石 发表于 2019-6-17 18:23
价格P=105元/件,数量Q=10件,PQ=105元/件*10件=1050元。
PQ是计算拉氏指数的基本单元,不可分割。
你真的连小学的数学计算都不会?
分式相乘的步骤是分子、分母先分别相乘,然后再分子分母进行约分。
因此,105元/件*10件的第一步应该是;
(105元*10件)/件——10件可以看成分母为1的分式(10件/1)。

105元*10件的结果是(1050元),而不是(1050元件)。
例如,10张5元的货币共计(50元)——5元*10(张)=50元,而不是(50元张)。
因为5元与10张的乘积,也就是10张5元之和——5元+5元+……+(第10张)5元=50元,而不等于(50元张)
同理105元与10件的乘积,也就是10件105元之和,等于(1050元),而不是(1050元件)

因此,(105元*10件)/件=1050元/件,而不是(1050元件)/件=1050元。

所以,你连这么简单的小学数学题都要做错,怎么还敢去定义什么量纲?

150
wzwswswz 发表于 2019-6-17 20:07:13
石开石 发表于 2019-6-17 18:25
不学习,只能错误理解啊。
我写文章,可不是瞎写的,那要先搜索一番,看看人家怎么说。对的,采纳。错的 ...
你没有看过马克思是怎么说的,你就不能把你写的东西说成马克思的东西。否则,你就是杜撰。
更何况,你自己的理解能力那么差,你认为对的常常就是错的。包括你定义的价格、价值、社会必要劳动时间的量纲。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-2-4 09:18