倒u型关系的调节效应————二次项的交互项符合怎么看？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

学生在写论文时候遇到了问题，自己查阅文献依然无法解决，故来求助各位老师。
如Y与X存在倒U型关系，Z为调节变量。X平方与Z的交互项符号代表什么意义？我看过黄老师的那篇ppt共线性不是杀人凶手，但还是没有理解平方的交互项符号的意义，什么情况下为削弱，什么情况下为强化。下面我放几张我看文献时的疑惑。即，二次项本身为负，二次交互项为负，文献调节变量说削弱倒U型关系。但二次项本身为正，交互项为负，XS文献依然解释说削弱了倒U型关系。希望各位老师解惑。1

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享1 收藏41 回帖

遇到同样的问题，请问楼主明白的么？

考拉啊 发表于 2019-6-21 16:13
遇到同样的问题，请问楼主明白的么？

还是不懂，你呢，最近忙着开题。

经管之家专用小马甲 发表于 2019-6-28 19:55
还是不懂，你呢，最近忙着开题。

求问楼主弄懂了么，我的是二次项为正，交互项二次项为负，不懂该怎么解释

请问楼主这篇文章的题目是？

经管之家专用小马甲 发表于 2019-6-19 22:23

二次式的调节效果较 (很) 复杂，我自己也尚未了解呢！

楼主可以理解一下，负负得正，正负得负。也就是说原本二次项为负的倒U型，调节项为负的话会使系数向正的方向转变，本来倒U关系调节项使其转化为正U或者弱的倒U，难道不是减弱了原来的关系么？二次系数为正，调节为负，也可以理解将正U向到U的方向转化，也是一个弱化效果？当然，我个人理解是这样的，希望我说明白了，能够帮到楼主，也烦请各位大牛如果我的想法有误，平对我的想法提出指正，谢谢

我也在写论文，刚好用到，谢谢！

康奎 发表于 2019-8-18 17:20
求问楼主弄懂了么，我的是二次项为正，交互项二次项为负，不懂该怎么解释

请问你的问题解决了吗，我遇到了跟你一模一样的情况