【学习笔记】「充实计划-每日打卡」0628 奖励方式：回复跟帖（只包含内容1奖励 ...

继续打卡！昨日阅读1小时，累计阅读4小时。
昨天依旧阅读的是《华夏地理》5月刊，继续探索世界的奇妙。5月刊的后半部分讨论的话题多跟环境保护有关。个人觉得比较心痛的是海洋微塑料的板块：我们遗弃的塑料垃圾，若没有及时回收，就可能流向海里，流向海里经过物理分解变为微小的塑料碎片，这些碎片又被微小的鱼类吞食，造成大量幼鱼死亡。那些没有死亡的幼鱼体内的塑料，又经过食物链的层层积累，又有很多会流向人类的餐桌，大自然不会放过谁。
让我感触最深的板块是莫桑比克戈龙戈萨国家公园的复兴工作。这被内战严重毁坏的天然公园，正在莫桑比克政府和卡尔团队的努力下，恢复往日的光景。我颇为感兴趣的是其复兴计划的制订，其中提到了一个关键步骤：保障女孩的权益。卡尔提到“保障女性和儿童权利、缓解贫困就是拯救非洲公园所需，这是人权建设和动物保育的并轨之处”。

昨日阅读1小时，累计阅读307小时。

昨日阅读2小时，累计阅读839小时

昨日阅读1小时，累计阅读124小时

昨天阅读时间4小时，合计809.5小时，运动时间2时，合计73.5小时，坚持早上跑步了差不多一周天。
一、人每天睁开眼睛，先想想自己一天该干什么；临睡之前再重新估计一下自己一天里的所作所为，并且想想自己第二天该如何改进。
二、人脉是活的，是会呼吸的生物。喂养它们，给它们提供营养，关心它们，它们就会成长。对它们不闻不问，它们就会死亡。
精准定位咩，竞争优势；（你有什么特别之处？不可替代性）
1、你的资产（你可以帮别人解决什么问题）
2、追求/价值观（你要达到什么目标）
3、市场状况（你是否被需要）
在风云变幻的时代，你要有可以替代的谋生技能。主业之外投入一项风险大（或者难度高）的工作（八小时外的1-2小时），为自己的人生护航。
三、1.科学常常指出正确的方向，而工程则是沿着科学指出的方向建设道路。（方向是最重要的事情，没有之一；）
2.科学和工程需要关注不同的事情，工作的环境也不同。（日常要勤于思考优化工作，特别是重复性高的工作）
3.科学家和工程师跟钱的距离不同。（要思考加强优化这个事情的优化过程的量级，能更简单更少时间就能达成，就不要多花时间。）
计算机科学所关心的问题是将注意力方案量级上，而不用太在意细节。
四、1.做事不要忘记初衷，不要被别人牵着鼻子走，要考虑一下事情的本身长短期的意义和影响；
2.凡事都有成本，是否值得做，还是要多维度考虑；
3.人生是一个长跑
五、思考：
1、了解事情问题是什么，最坏结果是什么，有什么可能的解决途径，大体需要什么资源
2、把自己放在对方位置，想一想对方想知道的事情和关注的事情是什么，想解决什么问题
3、整合前面内容，梳理自己的策略逻辑和表达方式
六、授权之前我有个方法可以介绍给大家参考，是我觉得好用的方法，不一定对大家也有帮助。
布置工作及授权后，不急着让他回去工作，而是让他留下来，问他两个问题：1、知道做这件事情的目的或意义吗？2、现在简单想想，这件事情接过去后，有没有什么环节你没有权限，需要我先帮你沟通的？

充实每一天 发表于 2019-6-28 06:00
「充实计划-每日打卡」0628
奖励方式：回复跟帖（只包含内容1奖励10论坛币；同时包含1和2最高奖励50论坛币） ...

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间216小时。

昨日阅读2小时，累计阅读1213小时。

昨日阅读时间1小时，累计阅读时间1小时

学习学习学习学习

昨日阅读2小时，累积阅读123小时。
      所谓的合理性产业结构趋同，指的是产业结构顺应地区经济综合发展的规律而形成的产业结构一致性，其符合资源配置的效率原则，不会导致地区间的恶性竞争。合理性产业结构趋同概念不同于合意性产业结构趋同，主要是强调经济学意义上的理性选择。
      综合考虑，合理性产业结构趋同判断标准主要包括:
      第一，有利于经济发展，受市场力量支配，符合经济发展的基本规律、受整体经济发展的引导而形成的产业结构趋同，包括但不限于有助于产业集聚和专业化分工的产业结构趋同倾向。
      第二，如果两地区之间资源禀赋相似、由消费市场导向、人文历史背景等促成的产业结构趋同符合地区发展的需求，这样的趋同也符合经济学意义上的理性选择，亦将其视为合理性产业结构趋同。
      第三，如果两地区的产业结构趋同源于错位竞争或者是产品多样化带来的良性竞争且符合市场规律，与供求平衡协调一致，则这样的产业结构趋同也可以认为是理性选择，亦将其视为合理性产业结构趋同。
      第四，中国的市场机制并不健全，有些产业结构趋同的原因并不合理，但其结果未必有害。对于这样的产业结构趋同，如果仅因为其原因不合理而称其为非合理性产业结构趋同显然有失偏颇。不合理的原因可以视为其特殊的背景环境中的一部分，而其造成的经济和社会结果才是更应该受到关注的重点，因而某些区域间的产业结构趋同，可能原因是不合理的，但是其结果却符合经济社会的发展需要，则亦将其视为合理性产业结构趋同。例如由于政治体制和官员考核机制的原因而造成 地区之间存在贸易壁垒，如果这样的贸易壁垒造成了企业跨地区贸易收益极低甚至亏损，而使两个地区根据市场需求形成了类似的产业结构，这样的产业结构趋同是符合市场需要的理性选择，可将其视为合理性产业结构趋同。再例如各地ZF希望通过投资高收益行业来提高本地区的 GDP 增长率，如果这样的产业结构趋同打破了垄断或者促进了良性竞争、错位竞争等，或许其原因并不合理，但是其引致了良好的经济结果，那么这样的产业结构趋同也可视为合理性产业结构趋同。
      第五，在资源可支撑、技术可复制的前提下，如果地理距离超过一定程度，那么其运输成本过高 将带来利润下降甚至亏损，在这样的情况下，产业结构趋同可视为合理的。对于这样的产业结构趋 同，后文将重点进行理论研究。中国幅员辽阔，疆域广阔，许多产品远距离运输成本高昂，在资源可支撑、技术可复制的前提下，地区间因远距离高运输成本而形成的产业结构的趋同是合理的且经济的，可将其视为合理性产业结构趋同。