对圆周率pi的思考
于德浩
2019.6.30
圆周率是圆的周长与直径的比率,人类在几千年前就已经发现,圆周率pi应该是一个常数,不论是大圆还是小圆。
在现代物理科学中,我们可以用量纲分析,因为周长与直径都是长度的量纲,所以两者应该是线性关系,而大圆小圆本质都是圆,所以可以测量待定系数。l=a*2R+b,根据不同的l和R,就可以算出a=3.14=pi,b=0。拿一根绳圈成一个圆,量出圆的直径2R,绳的长度l就是圆的周长。
也可以用几何学的无限逼近法。一个圆内接正六边形,正六边形的边长显然是半径R,正六边形的周长6R近似等于圆的周长,从而得出pi=3。当然,由于线段距离要小于弧长,所以,pi的实际值要大于这个近似值3。
现在,我们得知pi是一个无量纲的无理数。从另一个角度看,曲线或圆弧的维度应该不是1。我们定义直线的维度是1维,如果曲线的维度也是1维,那么pi应该是一个有理数才对。
我们现在很难理解1.1维或1.2维是个什么概念。我们知道维度之间是互相隔绝的,就是说,一维物体不可能构成二维物体,二维物体也不可能构成三维物体。如果有小数维度,或许这就是一个连接通道。
如果我们假设l=a*(2R)^1.25+b,那么求出的待定系数a和b是不是就成为有理数了呢?
考虑到测不准原理。当我们精确测定绳子的长度(圆周长),就不能精确测定直径的长度。或者,当我们精确测定直径的长度,我们就不能精确测定圆的周长。后一种好理解,曲线是由直线无限近似逼近的,所以圆周长应该是一个不精确的数。