楼主: 晚秋丝雨
10309 23

请求高手给解释一下ADF检验的结果 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

高中生

12%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
98 点
帖子
20
精华
0
在线时间
18 小时
注册时间
2010-2-22
最后登录
2010-3-5

楼主
晚秋丝雨 发表于 2010-2-23 11:56:25 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
对INDEX,DM1M2的ADF检验结果如下,请高手给小妹解释一下吧。谢谢了。两个是平稳的吗?INDEX和DM1M2能做格兰杰检验吗?

(一)
Null Hypothesis: INDEX has a unit root   
Exogenous: Constant   
Lag Length: 2 (Automatic based on SIC, MAXLAG=10)   
   
   t-Statistic   Prob.*
   
Augmented Dickey-Fuller test statistic   -1.737614  0.4061
Test critical values: 1% level  -3.581152
5% level  -2.926622
10% level  -2.601424
   
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.   
   
   
Augmented Dickey-Fuller Test Equation   
Dependent Variable: D(INDEX)   
Method: Least Squares   
Date: 02/23/10   Time: 11:50   
Sample (adjusted): 4 49   
Included observations: 46 after adjustments   
   
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  
   
INDEX(-1) -0.067367 0.038770 -1.737614 0.0896
D(INDEX(-1)) 0.034635 0.136641 0.253473 0.8011
D(INDEX(-2)) 0.444047 0.136873 3.244216 0.0023
C 216.8340 121.9824 1.777585 0.0827
   
R-squared 0.231351     Mean dependent var  40.96587
Adjusted R-squared 0.176447     S.D. dependent var  402.6736
S.E. of regression 365.4256     Akaike info criterion  14.72294
Sum squared resid 5608506.     Schwarz criterion  14.88196
Log likelihood -334.6277     F-statistic  4.213766
Durbin-Watson stat 2.065821     Prob(F-statistic)  0.010799
   
(二)
Null Hypothesis: DM1M2 has a unit root   
Exogenous: Constant   
Lag Length: 0 (Automatic based on SIC, MAXLAG=10)   
   
   t-Statistic   Prob.*
   
Augmented Dickey-Fuller test statistic   -1.162514  0.6831
Test critical values: 1% level  -3.574446
5% level  -2.923780
10% level  -2.599925
   
*MacKinnon (1996) one-sided p-values.   
   
   
Augmented Dickey-Fuller Test Equation   
Dependent Variable: D(DM1M2)   
Method: Least Squares   
Date: 02/23/10   Time: 11:37   
Sample (adjusted): 2 49   
Included observations: 48 after adjustments   
   
Variable Coefficient Std. Error t-Statistic Prob.  
   
DM1M2(-1) -0.055909 0.048093 -1.162514 0.2510
C -0.122890 0.252551 -0.486593 0.6289
   
R-squared 0.028541     Mean dependent var  0.015625
Adjusted R-squared 0.007422     S.D. dependent var  1.548510
S.E. of regression 1.542753     Akaike info criterion  3.745788
Sum squared resid 109.4840     Schwarz criterion  3.823755
Log likelihood -87.89892     F-statistic  1.351439
Durbin-Watson stat 1.889643     Prob(F-statistic)  0.251022
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:ADF检验 求高手 F检验 ADF observations 检验 结果 请求 高手 ADF

回帖推荐

caoshuishui 发表于2楼  查看完整内容

两个都不能认为是平稳的. ADF检验,原假设是存在单位根,即序列是不平稳的;结果主要看P值,若P值小于显著水平,则是平稳的.若P值大于显著水平,则认为是不平稳的.显著水平是自己设定的,常设定为5%. 不平稳的序列一般不建议直接做格兰杰因果检验,可以尝试下面两种方法 (1)看其一阶差分序列是否平稳,若平稳,可用一阶差分序列做格兰杰检验. (2)看同阶单整序列是否存在协整关系,张晓峒认为存在协整关系的非平稳序列可以做格兰杰因果检验

本帖被以下文库推荐

沙发
caoshuishui 在职认证  发表于 2010-2-23 12:25:44
两个都不能认为是平稳的.
ADF检验,原假设是存在单位根,即序列是不平稳的;结果主要看P值,若P值小于显著水平,则是平稳的.若P值大于显著水平,则认为是不平稳的.显著水平是自己设定的,常设定为5%.
不平稳的序列一般不建议直接做格兰杰因果检验,可以尝试下面两种方法
(1)看其一阶差分序列是否平稳,若平稳,可用一阶差分序列做格兰杰检验.
(2)看同阶单整序列是否存在协整关系,张晓峒认为存在协整关系的非平稳序列可以做格兰杰因果检验
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

勤能补拙

藤椅
晚秋丝雨 发表于 2010-2-23 16:29:03
2# caoshuishui

小女子这里谢谢大哥啊!想再问一下:
(1)我又做了一下1阶差分平稳。INDEX和DM1M2都是。我知道这时可以做格兰杰了,但是怎么操作呢?在格兰杰检验的输入序列界面怎么能输入一阶差分的INDEX和DM1M2呢?
(2)同阶的INDEX和DM1M2虽然是不平稳的。但协整也可以做格兰杰。想再问怎么操作EVIEWS做协整啊?
(3)AIC和SIC怎么选择啊?

板凳
晚秋丝雨 发表于 2010-2-23 16:34:56
2# caoshuishui
请问这两个协整的结果怎么看啊?(所有的都用的默认项)
(1)
Date: 02/23/10   Time: 16:32   
Sample (adjusted): 3 49   
Included observations: 47 after adjustments   
Trend assumption: Linear deterministic trend   
Series: INDEX     
Lags interval (in first differences): 1 to 1   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)   
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.038214  1.831254  3.841466  0.1760
   
Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)   
   
Hypothesized  Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.038214  1.831254  3.841466  0.1760
   
Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):     
   
INDEX   
0.000713   
   
   
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):     
   
D(INDEX) -77.01572   
   
(二)
Date: 02/23/10   Time: 16:34   
Sample (adjusted): 3 49   
Included observations: 47 after adjustments   
Trend assumption: Linear deterministic trend   
Series: DM1M2     
Lags interval (in first differences): 1 to 1   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Trace)   
   
Hypothesized  Trace 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.030282  1.445270  3.841466  0.2293
   
Trace test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegration Rank Test (Maximum Eigenvalue)   
   
Hypothesized  Max-Eigen 0.05
No. of CE(s) Eigenvalue Statistic Critical Value Prob.**
   
None  0.030282  1.445270  3.841466  0.2293
   
Max-eigenvalue test indicates no cointegration at the 0.05 level   
* denotes rejection of the hypothesis at the 0.05 level   
**MacKinnon-Haug-Michelis (1999) p-values   
   
Unrestricted Cointegrating Coefficients (normalized by b'*S11*b=I):     
   
DM1M2   
0.217845   
   
   
Unrestricted Adjustment Coefficients (alpha):     
   
D(DM1M2) -0.268421

报纸
epoh 发表于 2010-2-23 23:01:00
你的操作显然有误
不可能作cointegration test
Series只有一个INDEX
或Series只有一个DM1M2

地板
caoshuishui 在职认证  发表于 2010-2-23 23:51:40
一阶差分,操作在编辑区进行
Series dindex=d(index) 回车 index的一阶差分序列
Series ddm1m2=d(dm1m2) 回车 dm1m2的一阶差分序列
3# 晚秋丝雨
勤能补拙

7
caoshuishui 在职认证  发表于 2010-2-23 23:52:59
SIC 和AIC都是选择最小。但两者选择经常存在冲突。
3# 晚秋丝雨
勤能补拙

8
caoshuishui 在职认证  发表于 2010-2-23 23:54:50
通过crtl键选定你要进行协整分析的序列,点击右键,选择以group的形式打开。建议买本教材看看,基础太弱。
4# 晚秋丝雨
勤能补拙

9
晚秋丝雨 发表于 2010-2-24 11:28:48
5# epoh

这两个是我分别对INDEX和DM1M2两个序列做的协整。

10
epoh 发表于 2010-2-24 11:42:02
确认一下:
你应该是要作INDEX, DM1M2  
两变量间是否存在协整关系?
是否存在一组共整合向量?
然后列出误差修正模型.

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-1 00:35