请问时间虚拟变量被ommited怎么回事

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我是做多期DID，但是政策时间点不一样，直接跑的是交互项+时间固定效应+个体固定效应，但是部分结果被ommited，请问怎么回事

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：虚拟变量 TED MIT 个体固定效应 固定效应

既然政策时间点不一样，怎会有"交互项"？

黃河泉 发表于 2019-7-3 18:25
既然政策时间点不一样，怎会有"交互项"？

黄老师好！我之前在网上看的是可以的,详情请您查看图片！谢谢您的帮助！

南京上学的 发表于 2019-7-3 19:33
黄老师好！我之前在网上看的是可以的,详情请您查看图片！谢谢您的帮助！

1. 你解释地非常详细，很好。2. 我现在终于知道 (我在其它地方看过类似作法，一直觉得奇怪，因为他们没解释) 为什么，虽然似乎也是一个作法，但我认为并不是一个文献上标准作法 (我从没在国际期刊看过这种作法)。一般典型的作法是 https://bbs.pinggu.org/thread-5587630-1-1.html，请参考。

黃河泉 发表于 2019-7-4 08:22
1. 你解释地非常详细，很好。2. 我现在终于知道 (我在其它地方看过类似作法，一直觉得奇怪，因为他们没解 ...

黄老师好！我看了您给的文章，我觉得他的做法和我的解释有异曲同工之处。回到我的回国结果中来，我觉得出现ommited应该不必理会，毕竟只是个别情况。

南京上学的 发表于 2019-7-4 10:57
黄老师好！我看了您给的文章，我觉得他的做法和我的解释有异曲同工之处。回到我的回国结果中来，我觉得出 ...

是有相似之处，但毕竟其为世界顶尖期刊，我还是建议照其方法较好。

黃河泉 发表于 2019-7-4 11:14
是有相似之处，但毕竟其为世界顶尖期刊，我还是建议照其方法较好。

好的，黄老师！

楼主 我的只有一年数据被Omitted了 这个可以不理会 采用实证结果吗