经济危机是破坏性创造--美国经济实现自1854年以来最持久扩张

尹天仇v晓 发表于 2019-7-6 08:27
再强调一遍，马克思告诉我与资本家和帝国主义就要坚决斗争，因为他们在人民群众利益

呵呵，愚不可及！

客观事实是，经济危机这种破坏性事件并非人们主观愿望和主观行为促成的结果，因此与创造性毫无关系，如果是创造性的东西和事物，在人们会在自己的实践中不断地越来越多地去运用，而破坏性的东西人们只会不断地去避免和减少其发生，这叫吃一堑长一智。那么请问楼主经济危机这种事件自近代社会以来是越来越多还是越来越少了？由这一点可见楼主这个机会主义小丑为达其目的胡思乱想的够可以的了。

yangfw 发表于 2019-7-7 10:20
客观事实是，经济危机这种破坏性事件并非人们主观愿望和主观行为促成的结果，因此与创造性毫无关系，如果是 ...

经济越是发达，金融越是发达，危机事件就越多。经济要经历周期性的洗牌，行业也要经历周期性的洗牌，人们也要重新适应新的经济环境，否则就不会有健康的经济。

另外，“小丑”之类的词语就不要弄到论坛里来了，除非你想把论坛变成吵架的地方。

无知求知 发表于 2019-7-7 10:50
经济越是发达，金融越是发达，危机事件就越多。经济要经历周期性的洗牌，行业也要经历周期性的洗牌，人们 ...

这里的主题讨论的是经济危机的破坏性创造问题，不是你一家之言的经济危机的“周期性”的所谓“健康经济”问题。想讨论周期性另开贴，我在这里不奉陪。

你好像不懂学术讨论和争鸣是怎么回事吧，学术讨论当然也是各种观点的“吵架”了，“小丑”这种词语是学术讨论中常见的批评用语。并不是不文明用语和人身攻击的。有些人在批判他所反对的思想家的时候，其语言的恶毒程度要远超于“小丑这种称谓吧，其所作所为远比小丑过之而无不及嘞。

yangfw 发表于 2019-7-7 15:07
这里的主题讨论的是经济危机的破坏性创造问题，不是你一家之言的经济危机的“周期性”的所谓“健康经济” ...

经济重新洗牌，行业重新洗牌，人们要重新适应新的经济环境，这就是经济危机。经济危机促成了新旧交替。旧的、不适应的东西被破坏掉，并为新的东西让出空间，这就是破坏性创造。经济危机与价格周期之间有着明确的因果关系。

不懂得尊重别人，那就不懂得尊重自己。礼貌是幼儿园就教的。

yangfw 发表于 2019-7-7 15:07
这里的主题讨论的是经济危机的破坏性创造问题，不是你一家之言的经济危机的“周期性”的所谓“健康经济” ...

“小丑”这种词语是学术讨论中常见的批评用语。并不是不文明用语和人身攻击的。有些人在批判他所反对的思想家的时候，其语言的恶毒程度要远超于“小丑这种称谓吧，其所作所为远比小丑过之而无不及嘞。

在文艺评论、学术评论等等当中，说某人的表现是“小丑”，这个“小丑”是丑角的意思，引申为滑稽可笑，无知偏执，贻笑大方，等等。

那么，说某人是小丑，这当然是一种贬损，但，尚且不构成人身攻击。

那么，说某人是小丑，相当于说，那个某人是贻笑大方，滑稽可笑，等等。特别是，说某人是小丑，是有根据的，有感而发的。



那么，能说老子、墨子、佛祖、马克思等等，是“小丑”吗？
不能。
因为，第一，对于公认的人民尊重的思想家等等，先贤，英雄人物等等，要有起码的礼貌，第二，说他们是小丑，要有根有据，有感而发，要拿出足够的凭据。

yangfw 发表于 2019-7-7 10:20
客观事实是，经济危机这种破坏性事件并非人们主观愿望和主观行为促成的结果，因此与创造性毫无关系，如果是 ...

我讲的意思，与人们想不想的主观愿望无关，而是以客观规律有关。为什么？因为危机使资产价格大幅降低，从而创造了一个使人们在低要素成本下继续发展的机会。而在经济高涨的时候，资产价格太高，从而不利于资产的利用。因此，经济高涨往往滋生出抑制经济继续上涨的因素。
比如，现在房价很高，抑制了人们利用房子创业的空间。如果来一次危机，使房价下降到现在的30%，那么，在这个基础上，人们得以利用更廉价的房子资源去创业，从而为发展创造新一轮的空间。