发帖
雷达卡
2010年02月25日 09:09:01 来源：中国青年报
2010年春晚，小品王赵本山的《捐助》引来恶评如潮。而一切恶评之根源，除了那些明晃晃的植入式广告，更有毫无笑料的小品内容本身——不过只是不识数的老赵在捐款时无意中多按下一个零，从而引发了抢寡妇的一系列无聊事件。这件事告诉我们，数学一定要学好，即使学不好数学，也一定要学会数数字。
可生活往往又告诉我们，有些东西，即使你把高等数学玩转了，也盖不过人家几番辗转腾挪，你玩的是数字公式，人家却早就玩到了数字之外，大家不是一个游戏体系的。
现实其实就是这样吊诡。这边厢，大家还在抱怨工资涨幅跑不过GDP、CPI的涨幅；那边厢，就有统计局官员立马站将出来，口口声声辩称，在1990年到2000年当中，工资的增长始终是高于CPI的增长，并且2000年以后都是比CPI高出10％左右。末了，还不忘幽默地补充一句：这里的平均工资不包括私企。
这其实很应了郭冬临春晚小品《一句话的事儿》中的那个名言：“用谎言去验证谎言，得到的只能是谎言。”既然平均工资早就“被增长”了，用“被增长”的工资去验证工资涨幅是否跑过了GDP、CPI，也不会负负得正，除了显示统计官员那点面对质疑脸不红心不跳的心理素质，以及对数据解释的漏洞习惯性打补丁的诡辩之才以外，还有什么其他意义呢？
被增长的平均工资，这话说多了就显得很无聊，批驳多了也觉得很累，就像很多网友所说的：“早就懒得骂你了。”尽管很多时候，大家明明已经懒得睬它了，可统计部门偏偏要把大家已经别过去的肩膀扭过来，告诉大家：“看，我们在改进。”然后又带领人们走进统计数字的迷宫，最后怎么绕也绕不出来的时候，大家才知道又上当了。
据说这一次，国家统计局就称，针对工资“被增长”的说法，私营单位工资现在已正式纳入工资统计，同时还将对工资统计进行一系列改革，包括增加反映劳动报酬结构和差异的统计指标。这似乎又给了大家一线看到真实数据的希望。可反观统计部门面对质疑时总是一副苦口婆心、雷打不动的解释姿态，我们又不敢对这种“改进”太过乐观。连“被增长”的工资都可以用作跑过GDP、CPI的有力证据，那改进过后的统计数字，但凡有质疑，是不是依然可以解释得如此专业如此完善？是否大家依然还是会被扣着一顶不懂专业的帽子，只有盯着云山雾罩的统计数字的份呢？
读懂统计数字，不是学好数理化就能解决的问题。就像我们不明白前段时间还在说工资增幅跑不过GDP、CPI，转眼间就变成始终高于GDP、CPI涨幅。很多时候，它超出了我们的数学能力范畴。这就像一个地方的房价涨幅、CPI涨幅统计数据，始终和民生感受挨不上边一样，大家想的和统计部门想的不是一回事。
在“官出数字、数字出官”的语境下，统计数字其实只是孙悟空的那根金箍棒，官员想它大就大，想它小就小，这与大家的感受基本上没什么关系。所以，即使你今天觉得平均工资总算与你的收入靠边了，明天的房价、CPI一定还是离你十万八千里。连统计部门自己都读不懂的东西，你又何必哭着喊着非要读懂它呢？ （李妍）
京公网安备 11010802022788号
