要素价值论的奇葩逻辑：机器、原料等生产资料被叫做资本之后，它们的价格成为利息

zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:28
而且产业资本家借用机器，不仅要支付利息，还要支付折旧。

因为机器要投入到生产中，所以必然会发生磨 ...

而且产业资本家借用机器，不仅要支付利息，还要支付折旧。
-----
这种话就不要再说了，我第一个回帖就已经提前驳斥了。

天知地知 发表于 2019-7-16 10:33
这有什么荒谬的呢？投资的实质就是一种借用。

就算他自己买机器，一样可以套用西经的模型，不过是自己 ...

自己借给自己机器、原料等产品，也要支付利息吗？

天知地知 发表于 2019-7-16 10:39
而且产业资本家借用机器，不仅要支付利息，还要支付折旧。
-----
这种话就不要再说了，我第一个回帖就已 ...

你根本就无法反驳，借用机器，不仅要支付利息，还要支付折旧。

借用原料，不仅要支付利息，还有偿还原料。所以，机器、原料是资本。资本——利息是错误的，

zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:36
有多少产业资本家用借贷的方式获得机器、原料等产品？

说过了，就算他自用，也可以套用借用模型，他自己借给自己就行了。

zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:41
自己借给自己机器、原料等产品，也要支付利息吗？

当然了，岂能白借呢？

你把钱借给别人做生意可以收取利息，给自己做生意，难道就不收？你懂不懂机会成本？

zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:44
你根本就无法反驳，借用机器，不仅要支付利息，还要支付折旧。

借用原料，不仅要支付利息，还有偿还原 ...

借用本来就得偿还，那不算是借用的价格。

你借钱难道不要还本钱吗？借人家100万，只还10万利息就可以了？

天知地知 发表于 2019-7-16 10:46
说过了，就算他自用，也可以套用借用模型，他自己借给自己就行了。

产业资本家购买机器、原料等产品，不要支付商品价格，只需要支付利息?

天知地知 发表于 2019-7-16 10:49
借用本来就得偿还，那不算是借用的价格。

你借钱难道不要还本钱吗？借人家100万，只还10万利息就可以了 ...

现在说的是借用机器、原料，不是借钱。机器、原料作为生产要素的价格，只能是指它们作为商品的价格，不是指它们作为借贷资本的价格。

天知地知 发表于 2019-7-16 10:49
借用本来就得偿还，那不算是借用的价格。

你借钱难道不要还本钱吗？借人家100万，只还10万利息就可以了 ...

现在说的是借用机器、原料，不是借钱。

zhuxiang 发表于 2019-7-16 10:50
产业资本家购买机器、原料等产品，不要支付商品价格，只需要支付利息?

人家就没讨论购买机器原料这一步，人家讨论的是投资机器原料这一步！