要素价值论的奇葩逻辑：机器、原料等生产资料被叫做资本之后，它们的价格成为利息

zhuxiang 发表于 2019-7-18 16:36
在机器的借用中包含着，对机器的购买，不过这不是对机器全部使用价值的购买，而是对机器部分使用价值的购 ...

在机器的借用中，产业资本家不仅要支付利息，而且要支付折旧。
-------
你蠢就蠢在这里了。

什么叫借用，什么叫借用的报酬或价格？

如果你借人家10万元，归还人家10万，这归还的10万能算是借用的报酬吗？那只是借用本身而已。

同理，你借用10万元机器，难道本来不就应该归还人家10万元等价物才行吗？这10万元之内的东西（折旧）能算是借用的报酬或价格吗？

天知地知 发表于 2019-7-29 14:00
在机器的借用中，产业资本家不仅要支付利息，而且要支付折旧。
-------
你蠢就蠢在这里了。

蠢货就是蠢货。

借用机器和借用货币是一样的吗?

这里要讨论的是在机器的借用中，是否存在着对机器部分使用价值的购买？在机器的借用中，产业资本家支付的要素价格是利息，还是机器的折旧？不是机器的借用是否是一种借贷关系。

连这里要讨论的是什么都假装不知道，就在这里胡说八道。

真不愧为戏精！！！

天知地知 发表于 2019-7-16 14:12
在讨论的虚拟环境里借的。
这里的我，代表借出者，你，代表借入者。

这句话充分的说明你是来表演的，但是你选错了地方。

zhuxiang 发表于 2019-7-30 11:19
蠢货就是蠢货。

借用机器和借用货币是一样的吗?

借用机器和借用货币是一样的吗?
----
本质当然是一样的。
借100万，与借100万的机器，甚至是借值100万的任何东西，在经济角度来看，是没有什么本质区别的。

你的愚蠢之处，就是纠缠于与经济无关的皮毛上的差异。

天知地知 发表于 2019-7-30 12:08
借用机器和借用货币是一样的吗?
----
本质当然是一样的。

这里要讨论的是在机器的借用中，是否存在着对机器部分使用价值的购买？在机器的借用中，产业资本家支付的要素价格是利息，还是机器的折旧？不是机器的借用是否是一种借贷关系。

连这里要讨论的是什么都假装不知道，就在这里胡说八道。

真不愧为戏精！！！

你的眼睛瞎了吗？？这段话怎么不回应？戏精上身了吗？

zhuxiang 发表于 2019-7-30 12:13
这里要讨论的是在机器的借用中，是否存在着对机器部分使用价值的购买？在机器的借用中，产业资本家支付的 ...

借用机器和借用货币是一样的吗?
------------
这是你说的话吧？这是你问的问题吧？

我的回答是：本质当然是一样的。
借100万，与借100万的机器，甚至是借值100万的任何东西，在经济角度来看，是没有什么本质区别的。
你的愚蠢之处，就是纠缠于与经济无关的皮毛上的差异。

至于后面的问题，对不起，不用回答了，
因为，你如果搞懂了借钱和借用机器从经济角度看本质是一样的，那么后面那些愚蠢的问题也就不需要问了。

天知地知 发表于 2019-7-30 12:40
借用机器和借用货币是一样的吗?
------------
这是你说的话吧？这是你问的问题吧？

这么说，你总是说利息是要素的价格是愚蠢的吗？

天知地知 发表于 2019-7-30 12:40
借用机器和借用货币是一样的吗?
------------
这是你说的话吧？这是你问的问题吧？

这段话正好说明你的愚蠢。

如果借用机器和借用货币是一样的。

那么产业资本家，只需要借用劳动、土地和货币，而不需要借用机器、原料等产品就能生产了！！！
产业资本家只需要把劳动、土地和货币投入生产中，不需要把机器、原料等产品投入生产中，就能生产产品！！！

zhuxiang 发表于 2019-7-30 12:42
这么说，你总是说利息是要素的价格是愚蠢的吗？

我说的是；利息是资本的报酬或价格。至于这资本由什么东西充当，是钱还是物，无关紧要。

对于你这种智商不足的人来说，复述别人的话最好还是一字不差，不要自己胡乱发挥。

天知地知 发表于 2019-7-30 12:58
我说的是；利息是资本的报酬或价格。至于这资本由什么东西充当，是钱还是物，无关紧要。

对于你这种智 ...

这是你自己说，借用机器和借用货币是一样的。