楼主: peyzf
4122 2

过度控制 [推广有奖]

  • 1关注
  • 63粉丝

警督

大师

59%

还不是VIP/贵宾

-

威望
2
论坛币
566735 个
通用积分
200.4746
学术水平
218 点
热心指数
240 点
信用等级
140 点
经验
132065 点
帖子
12769
精华
0
在线时间
2976 小时
注册时间
2007-9-8
最后登录
2025-10-10

楼主
peyzf 发表于 2010-2-26 01:43:44 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
为了减少遗漏变量问题,可以添加大量的控制变量,但同时会带过过度控制问题,这个问题在统计上问题不大,但会损失样本及有限性。对于过度控制,有没有相应的模型评判标准?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:控制问题 控制变量 有没有 有限性 模型 统计 样本

回帖推荐

bobguy 发表于2楼  查看完整内容

"为了减少遗漏变量问题,可以添加大量的控制变量" Statistics analysis is not widely guess. It is bonded theory, business and data. "但同时会带过过度控制问题,这个问题在统计上问题不大,但会损失样本及有限性。" What does this mean? "对于过度控制,有没有相应的模型评判标准" there are many ways to test overfitting, from a nested model F test or likelihood value based test to specification test. B ...

本帖被以下文库推荐

沙发
bobguy 发表于 2010-2-26 11:18:28
peyzf 发表于 2010-2-26 01:43
为了减少遗漏变量问题,可以添加大量的控制变量,但同时会带过过度控制问题,这个问题在统计上问题不大,但会损失样本及有限性。对于过度控制,有没有相应的模型评判标准?
"为了减少遗漏变量问题,可以添加大量的控制变量" Statistics analysis is not widely guess. It is bonded theory, business and data.

"但同时会带过过度控制问题,这个问题在统计上问题不大,但会损失样本及有限性。" What does this mean?

"对于过度控制,有没有相应的模型评判标准" there are many ways to test overfitting, from a nested model F test or likelihood value based test to specification test. But the model should be the first built under the guideline of theory and business.
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
qiangli 发表于 2010-2-26 12:27:56

有道理

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 14:45