令人失望的1844年经济学哲学手稿

1.先前还没看过这本书，但早知其大名。说什么只有它代表了马克思经济学思想。慕名之下，买来一阅，结果大失所望，也不奇怪，一个20几岁的人就能写出世界名著，那他不成了神吗？

1.先前还没看过这本书，但早知其大名。说什么只有它代表了马克思经济学思想。慕名之下，买来一阅，结果大失所望，也不奇怪，一个20几岁的人就能写出世界名著，那他不成了神吗？

zhongquanwen0 发表于 2019-7-19 16:42
1.先前还没看过这本书，但早知其大名。说什么只有它代表了马克思经济学思想。慕名之下，买来一阅，结果大失 ...

但凡思想家都需要相当漫长的人生阅历，20几岁也的确是太短了。也许就是这个原因，老年马克思要申明自己不是马克思主义者，要与马克思主义实践派划清界限。

wxxstar21 发表于 2019-7-19 09:03
跟你说个笑话，任何西方的东西在中国官派学者手中都要用中国流马克思主义漏斗过滤下、批判下！

真好笑。
我也说一个笑话：任何中国的东西，在西方自由主义和保守主义精英那里都要用民主宪政的政治正确过滤一下，批判一下。

更好笑的是：任何组织，对任何外来的思想和东西都会有用自己的传统思想观念过滤一下，批判一下。

——所以，你的大实话真好笑！！！

rrllqq 发表于 2019-7-19 18:14
真好笑。
我也说一个笑话：任何中国的东西，在西方自由主义和保守主义精英那里都要用民主宪政的政治正确 ...

逻辑混乱，观点不清，想法幼稚。

wxxstar21 发表于 2019-7-21 21:35
逻辑混乱，观点不清，想法幼稚。

说具体点。

我理解：一个说法逻辑混乱，观点不清了，你就不可能看懂，看不懂你怎么知道幼稚不幼稚呢？

难道比把任何西方的东西在中国官派学者手中都要用中国流马克思主义漏斗过滤下、批判下！当做笑话的说法更幼稚吗？
——这不是理所当然的吗？这个世界上有不进行思想过滤的人和组织吗？

你要想真正了解《1844》的伟大，就应该读读西马，尤其是法兰克福学派的东西。
大批都是社会学和政治学的内容，还有美学。
可以说这本书适时被发现，导致了西方马克思主义的诞生，这本书让大多数人都看出马克思是反对斯大林主义，主张人道主义、人本主义。

至于语言风格，和粗浅心得，主要是因为这不是公开发布的专著，而是读书笔记和素材手稿

rrllqq 发表于 2019-7-21 23:24
你要想真正了解《1844》的伟大，就应该读读西马，尤其是法兰克福学派的东西。
大批都是社会学和政治学的内 ...

感谢，我会重读的。包括去看看法兰克福学派的书。