这几天看书所得的一些数据的演算！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P><FONT size=5>记得前几天bm说，8％的个人帐户规模是不是太少了，我这几天看书修正了一下模型的数据后，得到如下结论。8%的个人帐户规模不是很少，计算结果如下。具体模型的设计，参见我以前发表的文章，关于农民工社会保障个人帐户的演算，一文。</FONT></P>
<P><FONT size=5>开始说我模型的具体参数，</FONT></P>
<P><FONT size=5>1，工资增长率：0－10年为年均5％，11－30年为6％，30－40为3％。</FONT></P>
<P><FONT size=5>基金的实际收益率为1.5%，这个参数以前估计太高了，现在参见了项怀成的文章后，修正了这个数据，还是比较真实的。</FONT></P>
<P><FONT size=5>2，退休后，基金的收益率下降到1％。</FONT></P>
<P><FONT size=5>3，通涨率为2％。</FONT></P>
<P><FONT size=5>4，替代率40％，加上统筹部分的15％，大概就是55％了。</FONT></P>
<P><FONT size=5>那么数据结果是，</FONT></P>
<P><FONT size=5>工作40年，个人帐户可以维持23年。</FONT></P>
<P><FONT size=5>工作35年，个人帐户可以维持17年。</FONT></P>
<P><FONT size=5>工作30年，个人帐户可以维持11年。</FONT></P>
<P><FONT size=5>参考目前我国的人口平均年龄分布，对于男性8％的费率在其生命余年内是可以自我维持的，对于女性来说，稍微少一些，因为女性工作时间短，而且生命余岁比男性多。</FONT></P>
<P><FONT size=5>第二个数据是关于社保基金的投资分布及其投资收益率。我获得了1965－1998年12国家的社保基金投资方向及其投资收益率如下：在附件：</FONT></P>
<P><FONT size=5></FONT> </P>
<P> </P>
<P><FONT size=5>从图表分析来看，我们投资的是最没有效率的国债和银行存款，因而应该努力发展如下项目，国内股票，房地产，以及国外投资。等等。</FONT><BR></P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：投资收益 社保基金 数据结果 工作时间 基金投资 数据 看书 演算

但是楼主,请你注意一个问题,目前很多三资企业的员工参保率很低,很多私营单位没有给工人参保,另外这些单位工资基数很低,按照新办法推算的话,计发养老金的水平要打折扣的.

<P>太欠缺这方面的知识了,不懂</P>

<P>您说的的确是一个问题，我这种推演是一个理想化的推演模式，并不一定具有现实意义。现实情况显然会比这个差的多。我这么计算的唯一理由就是给予农民工加入社保以财务上的可行性。</P>
<P>目前有一种观点会认为，让农民工加入社保领域，会增加国家的负担，而我计算出来的结果不是。</P>
<P>还有谈到工资基数低的问题，那是企业对于社会保障条例执行的问题，因为在条例中规定，是按工资总额的，但是的确很少有企业这么执行，甚至不执行。这是劳动执法部门需要解决的问题，我想。</P>

<P>楼主的推演数据来源于哪里啊？<BR>我有几点问题罗嗦：<BR>1、通胀率高于投资收益率，这样的个人账户要他建立有什么意义！<BR>2、我想结合我们现在的制度设计，楼主的计算程序应该是，个人账户使用十年加上统筹，最后替代率是多少。</P>