中国经济并不存在所谓的“奇迹”

1993110 发表于 2019-8-3 15:23
本来，中国前30年有没有奇迹，后30年有没有奇迹，应该用数据来说话，看数据。--------瞎掰啥啊？

本来 ...

1. 本来，定义计划经济，证明计划经济，定义市场经济，证明市场经济，都是顶尖难题，没有人能搞好，能搞出来，

复制代码

证明计划经济之必定失败是很简单的事：当你取消市场时，你就已经丧失了对真实供求关系的获得，从而使计划变成无水之源。因为真实的供求关系只存在与呈现于市场之中。
于是，计划变成强加于人民头上强制人民要有什么需求什么供给的荒唐手段。所以，一切计划经济往往都演化为对老百姓的供求强制，而不是它的“初心”即通过掌握客观供求实际去做计划。

lwzxy 发表于 2019-8-4 07:42
比你强。

你就是个破落户门派里的小泼皮而已。

“高速增长主要依靠资本、劳动和自然资源的投入”。
这个很好复制啊，一点都不难嘛。

老源因 发表于 2019-8-9 10:19
“高速增长主要依靠资本、劳动和自然资源的投入”。
这个很好复制啊，一点都不难嘛。

如果有难，主要是有没有垄断资本、资源与劳动力的能力，而有些国正好有这个能力。

通过大规模的要素投入而形成了今天的经济局面。现在这个局面已经达到了非改不可的程度，因为由此而累积的债务使得事情不可持续。但是，这将是最艰难的结构转型，在转型成功以前，保持经济增长面临严峻的两难局面：不去杠杆，则风险越积越大，去杠杆，则必定导致经济难以增长。

通过基建，通过房地产的大量投入而成就了今天的“崛起”。而现在，当局已经看到了这个问题的严重性，想改变增长模式了，不想再依赖于这种投入了，但是，却面临着经济难以增长的局面。这说明，对投入的依赖是相当严重的。这说明，确实存在着一条依靠高投入而增长的经济“奇迹”。