猪肉涨到高价证伪了供给定律

石开石 发表于 2019-9-5 11:34
证伪供给曲线说的是：现在生产成本、生产技术、其他相关商品价格等因素均基本不变。
按供给定律价格高应 ...

第一，供给定律从来没有假设过生产能力不变，萨缪尔森的分析我早就告诉过你，“当……价格进一步上升时，厂商就会……雇佣更多的工人，购买更多的自动化机器，以及开设更多的……工厂”。所以，你说供给定律假设的条件包括了生产能力不变，就是你对供给定律的歪曲。

第二，供给定律的结论不是“价格与供给量同方向变动”，而是“供给量随价格的变化而发生同方向变化”。就像人家说“儿子长得像父亲”一样，你却偏要说人家说的是“父亲长得像儿子”。这就充分证明了你根本就分不清原因与结果的关系。

第三，供给定律讲的是供给量随着价格的变化而发生同方向的变化。与此不同，“当物品价格之外的其他因素发生变动而引起供给数量发生变动时，我们称为供给的变动。”（萨缪尔森）
所以，猪瘟疫造成的猪肉供给量减少体现的是供给的移动，而只有猪肉价格的上涨引起的供给量的增加体现的才是供给定律。当前者减少的量大大超过后者增加的量时，净供给量当然就会减少，从而引起价格的进一步上涨。
你把两种不同的原因产生的同一种结果仅仅归结为其中的一种原因，这就像把因为自然灾害造成的农产品的大量减产归结为使用农业机械，从而否认农业机械可以增加农产品产量一样，只能证明你根本没有区分不同原因的能力。

石开石 发表于 2019-9-5 16:16
试析萨缪尔森的玉米片需求表与供给表
萨缪尔森的玉米片需求表如下：
价格（美元/盒）   需求量（百万盒 ...

价格与供求关系的分析，不是为了仅仅说明一次性的变化，而是为了说明长期的变化趋势。因此，必须不仅能够从高到低进行说明，而且也必须能够从低到高进行说明，特别是，必须能够在从高到低、从低到高的循环中进行说明。而你的只能从高到低的解释根本无法说明价格长期的变化趋势。

例如，在第五时期，产量200万盒，全部销售，价格1美元。而在1卖元上，没有任何厂家进行生产，因此接下来的玉米片供给量就为0，从而也就不会有玉米片的价格，玉米片的供求关系到此就终止了。
可见，你所假设的全部销售根本就是错误的。

石开石 发表于 2019-9-5 16:16
试析萨缪尔森的玉米片需求表与供给表
萨缪尔森的玉米片需求表如下：
价格（美元/盒）   需求量（百万盒 ...

现实的情况是，很少有商品一上市就有最高价格的，而比较常见的是，上市一段时间后，价格才逐步走高。这主要是因为对新商品的需求会有一个逐步增加的。所以，新商品上市时所面临的并不是已经形成的、不再变化的需求曲线。
所以，你把刚上市时的价格说成是最小供给量与最大需求量所形成的最高价格，根本就是缺乏实证依据的。

wzwswswz 发表于 2019-9-5 18:19
第一，供给定律从来没有假设过生产能力不变，萨缪尔森的分析我早就告诉过你，“当……价格进一步上升时， ...

现在（例如昨天，今天）养猪的成本、技术变化了吗？——不变化，供给曲线移动什么？
那么是不是应该有价格上涨供给量增加啊？

wzwswswz 发表于 2019-9-5 20:00
价格与供求关系的分析，不是为了仅仅说明一次性的变化，而是为了说明长期的变化趋势。因此，必须不仅能够 ...

没有销售，哪里会有1美元/盒的价格？
至于1美元/盒以后的事，你说不生产也可以。
以前的供给曲线是与需求曲线重合的。

wzwswswz 发表于 2019-9-5 20:42
现实的情况是，很少有商品一上市就有最高价格的，而比较常见的是，上市一段时间后，价格才逐步走高。这主 ...

按萨缪尔森的需求表来。5美元/盒开始。

石开石 发表于 2019-9-5 16:16
试析萨缪尔森的玉米片需求表与供给表
萨缪尔森的玉米片需求表如下：
价格（美元/盒）   需求量（百万盒 ...

在上面两个回复的基础上，假设需求曲线不变，那么分析价格的变化趋势，我们只需要选取价格的最高、次高、次低和最低四个时期就足够了：
第一时期，价格处在最高位，生产者愿意更多地生产，所以供给量大大超过了需求量，造成了产品积压和资金周转的困难，由此引起价格的下跌。
第二时期，价格跌到次高位，因为产品积压和资金周转困难，部分生产者开始减少产量，但供给量依然多于需求量，因而产品积压和资金困难加剧，引起价格继续下跌。
第三时期，价格跌到次低位，部分生产者开始停止生产，生产量已经小于需求量，但产品积压问题仍未解决，所以价格还会下跌。
第四时期，价格跌到最低位，大量的生产者开始停止生产，现有的生产量和积压产品已明显小于需求量，从而价格开始回升。
第五时期，价格升到次低位，部分停止生产的生产者开始恢复生产，但生产量明显小于需求量，所以价格继续回升。
第六时期，价格升到次高位，生产者开始增加投资，扩大生产规模，但新增的生产能力尚未形成，实际供给量还是小于需求量，价格继续上涨。
第七时期，价格处在最高位，生产者愿意更多地生产，新形成的生产能力开始释放，所以供给量大大超过了需求量，造成了产品积压和资金周转的困难，由此引起价格的下跌。

如此循环不已，从而从长期来看，价格在次高位与次低位之间达到均衡。

而你因为不懂生产的滞后性，所以总是把由价格引起的供给量的变化看成是与价格同时存在的，所以就理解不了价格的均衡是如何形成的。

石开石 发表于 2019-9-5 20:43
现在（例如昨天，今天）养猪的成本、技术变化了吗？——不变化，供给曲线移动什么？
那么是不是应该有价 ...

“当物品价格之外的其他因素发生变动而引起供给数量发生变动时，我们称为供给的变动。”萨缪尔森的这段话你看不懂吗？
凡不是因为价格变化所引起的供给数量的变化，就是供给曲线的变化或移动，而不是在供给曲线上的移动。

猪瘟疫引起的猪肉供给数量的减少当然不是因为猪肉价格变化而引起的供给数量的变化，那么这种数量变化当然就不属于在供给曲线上的移动，而是属于供给曲线的移动。

石开石 发表于 2019-9-5 20:47
没有销售，哪里会有1美元/盒的价格？
至于1美元/盒以后的事，你说不生产也可以。
以前的供给曲线是与需 ...

1美元的价格是需求方所愿意接受的价格，200万是供给方在1美元价格上的需求量。而在实际上，1美元的供给量一定是少于200万的，否则，就不会有价格的上升了。
因为1美元的供给量少于200万，所以才会有接下来的价格的回升与供给量的恢复。

wzwswswz 发表于 2019-9-5 22:25
在上面两个回复的基础上，假设需求曲线不变，那么分析价格的变化趋势，我们只需要选取价格的最高、次高、 ...

我从来没有把产量与价格看成同时存在。我的生产供给定律是:在一定条件下，价格高增加生产量，价格低减少生产量。是西经不考虑时间因素，某一价格出现就有供给量出现。你说的循环周期基本上就是我的台阶理论。略有差异而已。